Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-863/2014 от 23.07.2014

№ 1-863/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                             11 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Лейман М.Х.,

подсудимого Савчука А.В.,

защитника: адвоката Марениной Л.С., представившей удостоверение № 996 от 19.05.2009 года и ордер № 131661 от 11.08.2014 года,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-863/2014 в отношении

Савчука А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Савчук А.В. 18 июня 2014 года около 03 часов 46 минут, находясь около гаражного кооператива <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, решил умышленно, неправомерно, без цели хищения завладеть автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения вышеуказанным автомобилем, 18 июня 2014 года в период времени с 03 часов 48 минут до 04 часов 03 минут Савчук А.В., находясь около выше указанного гаражного кооператива <данные изъяты>, с помощью имевшегося у него ключа от автомобиля <данные изъяты> открыл дверь и проник в салон вышеуказанного автомобиля <данные изъяты>, где с помощью ключа привел двигатель в рабочее состояние, предварительно установив аккумуляторную батарею под капот автомобиля, после чего, тронулся с места, тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5 После чего, Савчук А.В. доехал на указанном автомобиле до <адрес>, где был задержан сотрудником ДПС ФИО7

С указанным обвинением Савчук А.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Савчук А.В. свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Савчука А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Савчуку А.В., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

    В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Савчуком А.В., относится к категории средней тяжести, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени ее общественной опасности, суд не усматривает.

Савчук А.В. по месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно; проживает совместно с родителями и братом; был замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, в употреблении наркотических веществ замечен не был; ранее не судим /л.д. 109/.

    На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, в Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит /л.д. 106, 107/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Савчука А.В., предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Савчука А.В., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, то, что подсудимый Савчук А.В. вину осознал, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшего о мере наказания, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, применив в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования назначения наказания в особом порядке, а также требования ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Савчука А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /ОДИН/ год 6 /ШЕСТЬ/ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать Савчука А.В. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Савчука А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

1/. автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5 и находящийся на ответственном хранении у него, - считать возвращенным ФИО5;

2/. аккумуляторную батарею «6СТ-62АПЗ», принадлежащую ФИО8 и находящуюся на ответственном хранении у нее, - считать возвращенной ФИО8;

3/. флеш-карту «Transcend 2GB» с записью видеонаблюдения, хранящуюся при уголовном деле, - вернуть ФИО5;

4/. ключ с надписью «Газ», хранящийся при уголовном деле, - вернуть ФИО8;

5/. конверт с дактопленками со следами пальцев рук, хранящийся при уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: