Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2889/2012 ~ М-2111/2012 от 29.03.2012

2-2889/29-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Андриановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Савинову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к Савинову С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам по тем основаниям, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Савиновым С.В. были заключены кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор №), № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор №). В соответствии с условиями Кредитного договора № истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; по Кредитному договору № – кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26,2% годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался ежемесячно гасить часть кредита и проценты по кредитам аннуитетными платежами, размер которых рассчитывался по формуле, приведенной в п.2.5. Кредитных договоров. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитов и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долгов и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий Кредитных договоров потребовал досрочно погасить все суммы предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Общая сумма задолженности по указанным выше кредитным договорам составила <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и положения договоров просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в общем размере <данные изъяты> рублей, при этом в расчете задолженности учитывается только 10% от суммы задолженности по начисленным пеням, а также просят возместить расходы по оплате госпошлины.

ВТБ 24 (ЗАО) своего представителя в судебное заседание не направил; представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Савинов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений по расчету не имеет, задолженность образовалась ввиду сложного семейного и материального положения.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Савиновым С.В. были заключены кредитные договоры в соответствии с которыми, истец обязался предоставить заемщику кредиты в следующих суммах: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рублей под 26,2% годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами. Возврат кредитов и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

Истец свои обязательства по указанным выше кредитным договорам исполнил, перечислив денежные средства: по Кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей путем их перечисления на счет заемщика согласно п. 2.1 Кредитного договора №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; по Кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей путем их перечисления на счет заемщика согласно п. 2.1 Кредитного договора №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Савинов С.В. в нарушение обязательств по кредитному договору своевременно не производил ежемесячные платежи. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Кредитного договора № и п. 4.2.3 Кредитного договора № потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на указанную дату задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей, в том числе, по Кредитному договору № – <данные изъяты> рублей, в том числе остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей; по Кредитному договору № – <данные изъяты> рублей, в том числе остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей.

По сообщению истца в расчете задолженности учтено только 10% от суммы задолженности по начисленным пеням, в связи с чем сумма задолженности по заявленному иску определена в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по пеням – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд считает, что кредитные договоры были заключены сторонами с соблюдением требований закона и истец имеет право согласно ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ на возврат полученных по кредитным договорам сумм и процентов за просрочку исполнения обязательств на условиях, предусмотренных договорами.

Расчет суммы долга, процентов и неустойки представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенных сторонами договоров, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Учитывая изложенное выше, а также положения ст. 39 ГПК РФ, заявленные исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Савинову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савинова С.В. в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) в счет задолженности по кредитным договорам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Т.Н. Тимошкина

Решение принято в окончательной форме 26.04.2012г.,

срок обжалования решения до 28.05.2012г.