Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8304/2014 ~ М-7266/2014 от 11.08.2014

Дело № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> октября 2014 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Астежевой Л.Б.,

с участием:

ответчика Ивановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Свинухову И. Г., Ивановой Т. Г., С. С. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Свинухову И. Г., Ивановой Т. Г., С. С. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ОАО «Сбербанк России» и Свинухов И.Г. заключили кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по <данные изъяты> года.

В соответствии с п.п. <данные изъяты>. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно в соответствии с условиями договора. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. <данные изъяты>. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В качестве обеспечения вышеуказанного Кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года были заключены договоры поручительства: №<данные изъяты> от <данные изъяты>, №<данные изъяты> от <данные изъяты>, поручители – Иванова Т. Г., С. С. Г..

Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из Кредитного договора. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Условиями вышеуказанного Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Cогласно ст. <данные изъяты> ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. является существенным нарушением условий договора.

Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. (восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят восемь рублей <данные изъяты> копеек), в том числе:

просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные %% - <данные изъяты> рублей, что подтверждает расчет задолженности по состоянию на <данные изъяты> г.

Ответчикам были отправлены требования о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит суд расторгнуть Кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенный между Кредитором и Заемщиком: кредитор - ОАО «Сбербанк России», заемщик – Свинухов И. Г.. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчиков Свинухова И. Г., Ивановой Т. Г., С. С. Г. задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. (восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят восемь рублей <данные изъяты> копеек), в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные %% - <данные изъяты> рублей; а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» (ОАО) не явился, о слушании дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванова Т.Г. в судебном заседании просила рассмотреть дело в соответствие с нормами действующего законодательства.

Ответчики Свинухов И.Г., С. С.Г. в судебное заседание не явились, однако были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика Ивановой Т.Г., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. <данные изъяты> ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» и Свинухов И.Г. заключили кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по <данные изъяты> года.

В соответствии с п.п. <данные изъяты>. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно в соответствии с условиями договора. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. <данные изъяты>. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В качестве обеспечения вышеуказанного Кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года были заключены договоры поручительства: №<данные изъяты> от <данные изъяты>, №<данные изъяты> от <данные изъяты>, поручители – Иванова Т. Г., С. С. Г..

Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из Кредитного договора. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Условиями вышеуказанного Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Однако, в нарушение условий договора выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах.

Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. (восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят восемь рублей <данные изъяты> копеек), в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные %% - <данные изъяты> рублей, что подтверждает расчет задолженности по состоянию на <данные изъяты> г.

Ответчикам были отправлены требования о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Уведомление истца оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. <данные изъяты>. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.<данные изъяты> п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Свинуховым И.Г., Ивановой Т.Г., С.м С.Г. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиками Свинуховым И.Г., Ивановой Т.Г., С.м С.Г. не представлено суду возражений по иску, а также доказательств, опровергающих доводы представителя истца и установленные в судебном заседании обстоятельства.

Учитывая положения ст. <данные изъяты> ГК РФ, предусматривающие право суда уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки за просроченный основной долг с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> рублей, размер неустойки за просроченные проценты с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Свинухову И.Г., Ивановой Т.Г., С. С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков Свинухова И.Г., Ивановой Т.Г., С. С.Г. подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Свинухову И. Г., Ивановой Т. Г., С. С. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Свинуховым И. Г..

Взыскать солидарно с Свинухова И. Г., Ивановой Т. Г., С. С. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере: <данные изъяты> руб. (восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят пять рублей <данные изъяты> копеек), в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные %% - <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Свинухова И. Г., Ивановой Т. Г., С. С. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (две тысячи семьсот восемьдесят пять рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части требований ОАО «Сбербанк России» к Свинухову И. Г., Ивановой Т. Г., С. С. Г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Л.В.Сподынюк

Копия верна. Судья: