Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2020 ~ М-326/2020 от 25.02.2020

УИД 50RS0004-01-2020-000386-65 2- 462\20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ИЮНЯ 2020 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при помощнике Дубовицкой Е.К.

с участием истца Кисельниковой Н.В.

представителя ответчика Гурова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисельниковой Н.В. к Кредитному потребительскому кооперативу « Поддержка « о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Кисельникова Н.В. с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Поддержка «, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 800 000 рублей сберегательный взнос, проценты из расчета 11 % годовых по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Срочный 14 месяцев « от 27.11.2018 года. Заявлено о возмещении судебных расходов возврат госпошлины в сумме 13 205 рублей 45 коп.

В обоснование иска ссылалась, что между ней и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ « Срочный 14 месяцев « под 11 % годовых \ п.2.1.1 договора \. По п. 1.1. договора сумма сберегательного взноса составила 1 800 000 рублей, срок договора 14 месяцев. По истечении срока ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, однако денежные средства по договору до настоящего времени не возвращены.

Истица Кисельникова Н.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Гуров А.Н. иск не признал, не оспаривал обстоятельства неисполнения условий договора в полном объеме. Суду пояснил, что КПК « Поддержка « обратился в арбитражный суд с иском о признании его не состоятельным \ банкротом. Пояснил, что размер процентов по договору составил 201 090 рублей 41 коп., согласно выплаченной сумме в 36 000 рублей.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Согласно положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", статьей 3 которого установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определяемом данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренных ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что между истицей Кисельниковой Н.В. и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ « Срочный 14 месяцев « под 11 % годовых \ п. 2.1.1. договора \. По п. 1.1. договора сумма сберегательного взноса составила 1 800 000 рублей, срок договора 14 месяцев. По истечении срока ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Ответчиком условия договора не исполнены, денежные средства не возвращены. Данные обстоятельства подтверждены представленным суду договором передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о выплате денежных средств, книжкой пайщика, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 800 000 рублей 00 коп., переданных ему в виде сберегательного взноса по договору передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ « Срочный 14 месяцев «, а также процентов по договору в сумме 201 090 рублей 41 коп. подлежат удовлетворению.

        В виду удовлетворения исковых требований в силу ст. 98 ГП РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 18 205 рублей 45 коп. в виду того, что истец освобождена от её уплаты как инвалид 2 группы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « в пользу Кисельниковой Н.В.

денежные средства в виде сберегательного взноса в размере 1800 000 рублей 00 коп., проценты в сумме 201 090 рублей 41 коп. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Срочный 14 месяцев «.

Взыскать с КПК « Поддержка « госпошлину в доход государства в сумме 18 205 рублей 45 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

            СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.