Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3927/2016 ~ М-2402/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-3927/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года    г.    Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоритенко ФИО к Кобелину ФИО о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федоритенко ФИО обратился в суд с иском к Кобелину ФИО о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб. Требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец продал Кобелину ФИО принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> за 220 000 рублей в рассрочку. Кобелин ФИО после фактической передачи ему автомобиля выплатил истцу 20 000 рублей. Остальные деньги он обязался отдавать частями ежемесячными платежами. В подтверждение купли-продажи автомобиля ответчик выдал истцу расписку. Истцом ответчику был передан ПТС на указанный автомобиль. По истечение установленного срока Кобелин ФИО не выплатил причитающиеся денежных средств. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о выплате денежных средств, однако Кобелин ФИО отвечал отказом, объясняя это отсутствием денег. До настоящего времени денежные средства Кобелиным ФИО не выплачены.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Кобелин ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> с рассрочкой платежа. Стоимость автомобиля согласно договору составила 220 000 руб.

Ответчик после фактической передачи ему автомобиля выплатил истцу 20 000 рублей. Остальные деньги он обязался отдавать частями ежемесячными платежами.

Истец исполнил обязательства по договору, предал ответчику автомобиль и документы. Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства в размере 200 000 не выплатил.

В соответствии с ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца, подлежащих удовлетворению.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, того, что договор купли-продажи не заключался, того, что ответчиком исполнены обязательства по договору

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 67, 98, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Федоритенко ФИО - удовлетворить.

Взыскать с Кобелина ФИО в пользу Федоритенко ФИО денежные средства в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2016 года.