Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2016 (2-2312/2015;) ~ М-1893/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-34/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2016 года                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Зорихиной Е.К.,

с участием представителя истца Раудштейна А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности ***,

представителя ответчика Миронова А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамнева В. Г. к Фадееву А. А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мамнев В.Г. обратился в суд с иском к Фадееву А.А., в котором просит взыскать с ответчика по договору займа от *** года сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере *** копеек; взыскать с ответчика по договору займа от *** года сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рублей ** копейки; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере *** копейки; взыскать с ответчика по договору займа от *** года сумму основного долга в размере ***рублей, проценты по договору займа в размере *** копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере *** копеек; взыскать с ответчика по договору займа от ** года сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рублей ** копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере *** копейки; взыскать с ответчика по договору займа от *** года сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере *** копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.

В обоснование иска указал, что ** года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму ** рублей. Деньги в полном объеме были переданы ответчику в момент составления расписки. Договором займа был установлен срок возврата займа – ***. несмотря на это, ответчик денежные средства в срок не вернул. Договором займа размер процентов не установлен, соответственно их расчет следует проводить исходя из ставки рефинансирования (8,25%). Соответственно по договору займа от *** за период с *** займодавец вправе требовать уплаты процентов по договору займа. *** сторонами был заключен аналогичный договор займа на сумму ** рублей, срок займа до ***. Сумма указанного займа также не была возвращена ответчиком и сумма основного долга по договору займа составляет *** рублей. Договором займа размер процентов не установлен, соответственно их расчет следует проводить исходя из ставки рефинансирования (8,25%). Соответственно по договору займа от *** за период с *** займодавец вправе требовать уплаты процентов по договору займа. ** года сторонами был заключен аналогичный договор займа, на сумму ***рублей, срок займа до ***. Сумма этого займа также не была возвращена ответчиком. Договором займа размер процентов не установлен, соответственно их расчет следует проводить исходя из ставки рефинансирования (8,25%). Соответственно по договору займа от *** за период с *** займодавец вправе требовать уплаты процентов по договору займа. *** сторонами был заключен аналогичный договор займа на сумму *** рублей, срок займа до *** года. сумма указанного займа также не возвращена ответчиком. Договором займа размер процентов не установлен, соответственно их расчет следует проводить исходя из ставки рефинансирования (8,25%). Соответственно по договору займа от *** за период с *** займодавец вправе требовать уплаты процентов по договору займа. *** сторонами был заключен аналогичный договор займа на сумму *** рублей, срок займа до ***. сумма указанного займа также не была возвращена ответчиком. Договор займа размер процентов не установлен, соответственно их расчет следует проводить исходя из ставки рефинансирования (8,25%). Соответственно по договору займа от *** за период с *** займодавец вправе требовать уплаты процентов по договору займа. Кроме того, поскольку заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумма подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Определением от 05 ноября 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Фадеева Н.Г.

Определением от 12 апреля 2016 года к производству принято измененное исковое заявление Мамнева В.Г. к Фадееву А.А., в котором истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика по договору займа от *** года сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с *** года в размере *** копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере **** копейки; взыскать с ответчика по договору займа от *** года сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с ***года в размере ** копейки; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере *** копеек; взыскать с ответчика по договору займа от *** года сумму основного долга в размере ** рублей, проценты по договору займа за период с *** года в размере *** копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере *** копеек; взыскать с ответчика по договору займа от *** года сумму основного долга в размере ** рублей, проценты по договору займа за период с *** года в размере *** копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере *** копеек; взыскать с ответчика по договору займа от ** года сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с *** года в размере *** копейки, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере *** копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.

В судебное заседание истец Мамнев В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Мамнева В.Г. Раудштейн А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Фадеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Миронов А.В. в судебном заседании исковые требования не при знал, заявил о безденежности указанных договоров займа.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в и х совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в которое оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что *** года между Мамневым В.Г. и Фадеевым А.А. был заключен договор займа на сумму *** рублей. Договором займа был установлен срок возврата займа – *** года.

*** года сторонами был заключен аналогичный договор займа на сумму *** рублей, срок займа до *** года.

*** года сторонами был заключен аналогичный договор займа, на сумму *** рублей, срок займа до *** года.

*** года сторонами был заключен аналогичный договор займа на сумму *** рублей, срок займа до *** года.

*** года сторонами был заключен аналогичный договор займа на сумму *** рублей, срок займа до *** года.

Факт передачи денежных средств от истца ответчику по указанным договорам займа подтверждается вышеуказанными договорами займа, которые подписаны ответчиком, что подтверждается заключением эксперта от ***.

При этом суд не принимает во внимание довод представителя ответчика о том, что по договорам от **** ответчиком деньги не получены, поскольку в строке «Деньги получены и пересчитаны» отсутствует подпись ответчика, так как сами договоры подписаны ответчиком и указанная фраза расположены выше подписи ответчика, следовательно подписывая договоры займа ответчик подтвердил и факт получения указанных в нем сумм.

Также суд не принимает во внимание довод представителя ответчика о том, что договор займа от *** не подписан ответчиком, поскольку в указанном договоре подпись ответчика имеется после фразы «Деньги получены и пересчитаны», которой заканчивается содержание договора займа.

В соответствии с частью 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая изложенное, а также факт нахождение подлинников договоров займа у истца, и не предоставление ответчиком документов, подтверждающих факт выплаты суммы займа полностью либо частично, суд считает установленным, что истцом денежные средства ответчику были переданы в полном объеме, а ответчик свои обязательства по договорам в установленный в договорах срок, а также по настоящее время, в нарушение положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил – сумму долга не вернул.

Довод представителя ответчика о том, что договоры займа являются не заключенным в связи с их безденежностью суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

На основании пункта 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается.

В силу изложенных правовых норм в случае возникновения сомнений в достоверности договора займа, доказать факт его безденежности должен заемщик.

Оспариваемые ответчиком договоры займа заключены между сторонами в письменной форме с соблюдением требований статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В подтверждение того, что договоры займа являются незаключенным в силу их безденежности ответчиком и его представителем доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика сумм долга по договорам займа от ** года в размере ** рублей, от *** года в размере ** рублей, от *** года в размере ** рублей, от *** года в размере *** рублей, от *** года в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договорами займа от *** года было предусмотрено условие о том, что в случае не возврата заемных денежных средств в срок, ответчик согласен оплатить 0,5% с оставшейся суммы займа за каждый просроченный день платежа, а договором займа от *** года было предусмотрено условие об уплате процентов в размере **% от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленного расчет и заявленным истцом требованиям: истец просит взыскать по договору от *** года проценты за пользование займом за период с *** года в размере *** копеек; по договору от *** года проценты по договору за период с *** года в размере ** копейки, по договору займа от *** года в размере *** копеек, по договору займа от *** года проценты за период с *** года по *** копеек, по договору займа от *** года проценты за период с ***в размере *** копейки.

Свой расчет истец производит исходя из ставки рефинансирования 8,25%, (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 №2873-У) и с 01.01.2016 – 11% (Указание ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У); 360 дней в году и срока пользования займом. Таким образом, размер процентов произведен истцом в соответствии с положениями закона, проверен судом и является математически правильным; ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование замом в заявленных истцом размерах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Мамнева В.Г. к Фадееву А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Эти положения применяются с 01 июня 2015 года.

Согласно прежней редакции пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С учетом того, что применения указанной нормы в действующей редакции возможно к правоотношениям, возникшим после *** года, а правоотношения сторон по данному делу возникли до указанной даты, то суд приходит к выводу о том, что расчет процентов необходимо производить следующим образом: до *** года - исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части (п. 1 ст. 395 ГК РФ в прежней редакции); с *** г. - на основании средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц (п. 1 ст. 395 ГК РФ в действующей редакции).

Истцом представлен расчет данных процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из вышеприведенных положений; до ***из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент подачи иска - 8,25% годовых, а с *** из средних ставок банковского процента в соответствующий период времени; а также по договору от ***года – период просрочки с *** года, по договору займа от *** года период с *** года по ** года, по договору займа от *** года по *** года, по договору займа ***года период с *** года, по договору займа от *** года период с *** года по *** года.

В соответствии с данным расчетом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленная к взысканию с ответчика, составила: по договору от *** года – *** копейки, по договору займа от *** рублей ** копеек, по договору займа от *** копеек, по договору займа от *** копеек, по договору займа от ***копеек. Расчет судом проверен, является математически правильным и основанным на положениях закона, ответчиком расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено. В связи с чем, данные требования истца также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В материалах дела имеются квитанции об уплате истцом государственной пошлины: от *** копеек (л.д. 2), от *** на сумму *** копеек. Итого истцом уплачена государственная пошлина в размере *** копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Фадеева А.А. в пользу Мамнева В.Г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамнева В. Г. к Фадееву А. А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Фадеева А. А. в пользу Мамнева В. Г. задолженность по договорам займа:

- от *** года в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с *** года в размере ** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** копейки;

- по договору займа от *** года задолженность в размере ** рублей, проценты по договору займа за период с *** года в размере ** копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** копеек;

- задолженность по договору займа от ** года в размере ** рублей, проценты по договору займа за период с *** года в размере ** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** копеек;

- задолженность по договору займа от ** года сумму основного долга в размере ** рублей, проценты по договору займа за период с *** года в размере ** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** копеек;

- по договору займа от *** года сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с *** года в размере *** копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:     

Решение изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2016 года

Судья: