Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-448/2018 ~ М-442/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-448/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шуйское                                                                                          22 ноября 2018 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи М.Л.Мякиной,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации поселения Ботановское Междуреченского муниципального района к Чичиватовой Антонине Николаевне о признании права муниципальной собственности на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Администрация поселения обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что в рамках действовавшего законодательства в общую долевую собственность граждан были предоставлены земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения из состава земель, предоставленных ранее хозяйству ТОО «Монзенский» Междуреченского района общей площадью 17 628 га, в т.ч. 2 861 га сельхозугодий, из них 1 570 га - пашни.

Право на земельные доли приобрели 230 человек, доли являлись равными, размер каждой доли составлял 1/230.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - ФЗ № 101-ФЗ) администрацией Междуреченского района Вологодской области вынесены постановления: от 24.09.1992 № 246 «О формировании земельного фонда коллективного сельскохозяйственного предприятия «Монза»; от 29.08.1994 № 241 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей ТОО «Монзенский»; от 02.07.1996 № 181 «О наделении граждан, имеющих право и пропущенных в списке при проведении реорганизации хозяйств в 1992 году, земельными долями бесплатно».

Этими же постановлениями утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего по ТОО «Монзенский» - 230 человек, среди которых указаны и З.Н.Е., З.А.К..

З.Н.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, З.А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В права наследования после их смерти вступила дочь Чичиватова Антонина Николаевна, которая в течение более шести лет подряд никак не распорядилась принадлежащей на праве собственности земельной долей, что согласно ст. 12.1 указанного ФЗ № 101-ФЗ даёт основания для признания такой доли невостребованной.

Администрацией сельского поселения составлен, опубликован в районной газете, а также размещён для обозрения на информационных стендах на территории поселения список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Через районную газету истец уведомил собственников земельных долей о проведении общего собрания для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Общее собрание 27.04.2012 не состоялось, по причине отсутствия кворума, явилось лишь четыре участника долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных долей общим собранием участников долевой собственности такие доли признаются невостребованными.

Если общим собранием участников долевой собственности в течение четырёх месяцев со дня опубликования списка не принято решение по вопросу невостребованных долей, орган местного самоуправления поселения по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка вправе утвердить такой список самостоятельно.

С момента публикации 18.11.2011 списка и до 28.04.2012 принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им доли включены в список необоснованно. Лица, заявившие возражения, из списка исключались.

Чичиватова А.Н. возражений о необоснованности включения в список невостребованных долей не заявляла.

Администрацией поселения по истечении шести месяцев со дня опубликования списка постановлением от 01.06.2012 № 26 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утверждён указанный список, который был опубликован в районной газете «Междуречье» от 03.07.2012 № 51.

З.Н.Е. и З.А.К. при жизни не распорядились своими земельными долями и не обратились за подтверждением права собственности в регистрирующие органы, данные земельные участки не выделены, границы не установлены. Сведений о распоряжении земельными долями наследницей Чичиватовой А.Н. нет. По данным выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок следует, что право собственности на земельные участки за данными гражданами не зарегистрировано.

На основании изложенного, истец просит признать право муниципальной собственности поселения Ботановское Междуреченского муниципального района на 2 (две) доли (каждая размером 11,7 га), принадлежащие Чичиватовой Антонине Николаевне, которая приняла наследство от З.Н.Е. и З.А.К., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:27:0000000:41.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором поддерживает заявленное требование в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Судом установлено, что ответчик Чичиватова Антонина Николаевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти 36, выданной ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области.

    Указанное исковое заявление поступило в суд 07.11.2018, т.е. после смерти ответчика.

    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

    В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью Чичиватовой Антонины Николаевны ДД.ММ.ГГГГ и прекращением в связи с этим ее правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

    Суд на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в отношении ответчика Чичиватовой А.Н., т.к. на момент предъявления иска ответчик как физическое лицо прекратил свое существование, и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.

Руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Производство по гражданскому делу по иску администрации поселения Ботановское Междуреченского муниципального района к Чичиватовой Антонине Николаевне о признании права муниципальной собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                   М.Л. Мякина