Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2693/2012 ~ М-512/2012 от 25.01.2012

<данные изъяты>

№ 2-2693\2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 мая 2012 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» к Шестерневой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПромСервисБанк» обратился в суд с иском Шестерневой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 234 643 рублей 71 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 546 рублей 44 копеек 9заявление об уточнении исковых требований л.д. 41), указав, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Шестерневой О.В. кредит в размере 200 000 рублей под 25 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 234 643 рубля 71 копейка, из них: задолженность по основному долгу 179 950 рублей 61 копейка, проценты за просроченный кредит 16 957 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом 19079 рублей 25 копеек, пени за кредит 12 197 рублей 89 копеек, пени по процентам 6458 рублей 61 копейка, которую просят взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Музыка И.Г., действующая на основании доверенности от 13.12.2011 года, исковые требования поддержала.

Ответчик Шестернева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромСервисБанк» и Шестерневой О.В. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей под 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 – 13).

Как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 234 643 рубля 71 копейку, из них: задолженность по основному долгу 179 950 рублей 61 копейка, проценты за просроченный кредит 16 957 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом 19 079 рублей 25 копеек, пени за кредит 12 197 рублей 89 копеек, пени по процентам 6 458 рублей 61 копейка.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Шестерневой О.В. кредит в сумме 200 000 рублей под 25 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Шестернева О.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п. 3.5 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком равными по сумме платежами (аннуитетом), включающий в себя проценты за пользование кредитом за соответствующий процентный период и часть суммы основного долга.

Однако задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 234643 рубля 71 копейка, что подтверждается материалами дела.

Как следует из п. 6.5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита полностью или в части и уплаты всех причитающихся платежей в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора по погашению кредита (его части), уплате процентов и других платежей.

Согласно п. 6.6 кредитного договора, обязанность по досрочному возврату кредита должна быть исполнена заемщиком в течение 30 дней с момента направления банком требования о полном досрочном исполнении обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Шестерневой О.В. направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Шестерневой О.В. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Шестерневой О.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 234 643 рублей 71 копейки, из них: задолженность по основному долгу 179 950 рублей 61 копейка, проценты за просроченный кредит 16 957 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом 19 079 рублей 25 копеек, пени за кредит 12197 рублей 89 копеек, пени по процентам 6 458 рублей 61 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Шестерневой О.В. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 5 546 рублей 44 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шестерневой Оксаны Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 234 643 рублей 71 копейки, из них: задолженность по основному долгу 179 950 рублей 61 копейка, проценты за просроченный кредит 16 957 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом 19 079 рублей 25 копеек, пени за кредит 12197 рублей 89 копеек, пени по процентам 6 458 рублей 61 копейка, а также возврат государственной пошлины в сумме 5 546 рублей 44 копеек, а всего 240 190 рублей 15 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Шестерневой О.В. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 30.05.2012 года.

Председательствующий О.А. Худоногова