Дело № 2-1460/2021 г.
73RS0003-01-2021-003618-48
М-1217/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2021 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Сычёвой О.А.,
при секретаре Хаметшиной Л.Р.,
с участием истца Ефимовой Н.Г.,
представителя ответчика Семенова С.К.,
представителей третьего лица Еримеевой Е.А., Биктеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Н.Г. к товариществу собственников жилья «Доброволец» о признании незаконным расчета задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа,
установил:
Ефимова Н.Г. обратилась в суд с иском к УМУП «Городская теплосеть», ТСЖ «Доброволец» о признании незаконным расчета задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штраф.
Определением суда от 05.07.2021 г. по ходатайству истца изменено процессуальное положение ответчика УМУП «Городская теплосеть» с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.
В обоснование требований указано, что Ефимова Н.Г. является сособственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ею был подучен платежный документ, сформированный ТСЖ «Доброволец», о наличии задолженности по теплоснабжению в сумме 52 768 рублей 87 копеек в пользу УМУП «Городская теплосеть». Ефимова Н.Г. не согласна с указанным расчетом. Она обратилась в ТСЖ «Доброволец» по вопросу образования задолженности, ее расчета, но ей рекомендовали обратиться в суд. Ссылаясь на положения гражданского и жилищного законодательства, а также положения Закона о защите прав потребителей Ефимова Н.Г просила суд признать незаконным расчет задолженности за теплоснабжение по жилому помещению по адресу: <адрес>. Просила возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет задолженности и взыскать в свою пользу штраф.
В судебном заседании истица Ефимова Н.Г. и законный представитель ответчика ТСЖ «Доброволец» - председатель Семенов С.К. сообщили о желании заключить мировое соглашение, заявив, что спорящие стороны пришли к следующей договоренности:
Задолженность по теплоснабжению за жилое помещение по адресу: <адрес> по состоянию на 1 июля 2021 года составляет 37 793 рубля. Пени на указанную сумму не начисляются.
Ефимова Н.Г. обязуется в срок до 15 октября 2021 года уплатить сумму задолженности по теплоснабжению за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 37 793 рубля, а ТСЖ «Доброволец» не имеет претензий к собственникам этого жилого помещения по оплате за теплоснабжение за период по 01.07.2021 года включительно.
От остальной части исковых требований Ефимова Н.Г. отказывается.
Стороны от дальнейших взаимных претензий по данному спору отказываются.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и производству по делу прекратить, процессуальные порядок и последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Стороны пояснили, что мировым соглашением не нарушены ничьи права и интересы, совершено в интересах сторон.
Представители третьего лица УМУП «Городская теплосеть» по доверенностям Еримеева Е.А., Биктеева А.А. пояснили, что имеют договорные отношений по теплоснабжению с ТСЖ «Доброволец» по услуге отопления, распределением энергии между квартирами не занимаются. Расчеты по договору ведутся с ТСЖ, с потребителями прямых взаимоотношений нет.
Третьи лица ООО «РИЦ-Ульяновск», Панков К.Н., Ефимов В.А., Ефимова А.В. в судебное заседание не обеспечил явку представителя.
С учетом мнения участников процесса, судом определено рассмотреть дело при данной явке.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Во исполнение ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения между истцом и ответчиком в лице представителя выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ.
Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ).
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.5, 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст. 153.10 ГПК РФ).
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив ходатайства сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное по настоящему гражданскому делу между Ефимовой Н.Г. и Товариществом собственников жилья «Доброволец» в лице законного представителя – председателя Семенова С.К. мировое соглашение, согласно которому:
Задолженность по теплоснабжению за жилое помещение по адресу: <адрес>, по состоянию на 1 июля 2021 года составляет 37 793 рубля. Пени на указанную сумму не начисляются.
Ефимова Н.Г. обязуется в срок до 15 октября 2021 года уплатить сумму задолженности по теплоснабжению за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 37 793 рубля, а ТСЖ «Доброволец» не имеет претензий к собственникам этого жилого помещения по оплате за теплоснабжение за период по 01.07.2021 года включительно.
От остальной части исковых требований Ефимова Н.Г. отказывается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.А. Сычёва