М-3800/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>. «15» августа 2016 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Поповой Е.В.,
изучив исковое заявление ОАО «Тамбовская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Тамбовская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 64915,18 руб.
Изучив исковой материал, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату в соответствии с подп.1.1. ч.1 ст.135 ГПК РФ, согласно которой заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п.1.1 введен Федеральнымзакономот ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ и вступил в силу 01.06.2016г.).
Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотреннымстатьей 122настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
С учетом изложенного, названное исковое заявление в силу подп.1.1. ч.1 ст.135 ГПК РФ ГПК РФ подлежит возврату истцу, которому надлежит обратиться с указанными требованиями к мировому судье <адрес> за вынесением судебного приказа, с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОАО «Тамбовская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности – истцу, разъяснив право обращения с данными требованиями к мировому судье <адрес> за вынесением судебного приказа, с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: /подпись/ Е.В. Попова
Верно:
Судья -