Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2022 ~ М-1034/2022 от 22.08.2022

    УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» октября 2022 года                                                                  г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/2022 по иску Хамитова Булата Асгатовича к Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области, ГУ-Отделению Пенсионного Фонда РФ по Самарской области о взыскании компенсации морального вреда, признании неработающим пенсионером,

у с т а н о в и л:

Хамитов Б.А. обратился в суд с иском к Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области, ГУ-Отделению Пенсионного Фонда РФ по Самарской области о взыскании компенсации морального вреда, признании неработающим пенсионером, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации Похвистневского района Самарской области № Хамитов Б.А. был утвержден главой крестьянского хозяйства, членами хозяйства были утверждены ФИО4, ФИО5, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Похвистневского района Самарской области рассмотрев заявление главы крестьянского хозяйства Хамитова Б.А. приняло Постановление №о присвоении крестьянскому хозяйству Хамитова Б.А. наименование <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации Похвистневского района Самарской области зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство Хамитова Б.А. Юридическому лицу <данные изъяты> Хамитова Б.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, по месту нахождения: <адрес> с присвоением ИНН юридического лица 6379003788. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ. КФХ Хамитова Б.А. <данные изъяты>» имеет зарегистрированный статус юридического лица и его глава является фактически наемным работником, и не имеет право зарегистрироваться в качестве ИП. В соответствии со сведениями ЕГРИП Хамитов Б.А. с ДД.ММ.ГГГГ утвержден главой КФХ. УФНС по Самарской области главу КФХ <данные изъяты> в реестр ИП не вносило. Истец является наемным работником у юридического лицу КФХ «<данные изъяты>». Наемное физическое лицо самостоятельно не в состоянии заявить о прекращении КФХ <данные изъяты> Решением № Хамитову Б.А отказано в прекращении деятельности физического лица Хамитова Б.А. в должности главы КФХ <данные изъяты> тем самым истцу нанесен моральный вред ввиду потери в пенсионном начислении ежемесячно около 10000,00 рубля. ДД.ММ.ГГГГ Хамитов Б.А. уволен по сокращению штата. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Хамитов Б.А. не работает, других доходов не имеет. Получить индексацию по страховой части пенсии не позволяют поданные сведения в Пенсионный фонд, где истец считается работающим пенсионером. Истец просил признать его не работающим пенсионером, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000,00 рубля, выразившегося в предоставлении сведений не соответствующих действительности.

В судебном заседании истец Хамитов Б.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области ФИО7 исковые требования Хамитова Б.А. не признала, просила в иске отказать, поскольку моральный вред ответчику не причинен. Согласно сведениям персонифицированного учета Хамитов Б.А. зарегистрирован: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по категории № - главы крестьянских (фермерских) хозяйств, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей (КХ Хамитова Б.А.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по категории № - крестьянские (фермерские) хозяйства, созданные в качестве юридических лиц (ЕГРЮЛ), являлся руководителем (КФХ Хамитова Б.А. <данные изъяты>»). Таким образом, размер пенсии Хамитову Б.А. исчислялся как лицу осуществляющему работу, то есть без учета индексации, в связи ежемесячным предоставлением отчетности работодателем.

Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований, указав в отзыве, что Хамитовым Б.А. в обосновании требований о компенсации морального вреда не представлены какие-либо доказательства свидетельствующие о физических и нравственных страданиях причиненных Управлением. Основанием для отказа в государственной регистрации прекращения КФХ № от ДД.ММ.ГГГГ явилось непредставление соответствующих документов для государственной регистрации, данное решение в вышестоящий налоговый орган не обжаловалось, то есть обязательный досудебный порядок не соблюден. Решение об отказе в государственной регистрации является законным. Относительно требования Хамитова Б.А. о признании неработающим пенсионером Управление является ненадлежащим ответчиком по делу. ( л.д. 32-33, 64-65)

Представитель третьего лица МИФНС России № по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что МИФНС России № по Самарской области не имеет полномочий на осуществление регистрационных действий, связанных с внесением изменений в ЕГРИП\ЕГРЮЛ и подлежит исключению из третьих лиц.(л.д.74-75)

Третье лица ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является предъявление потерпевшей стороной требований о компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу части 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. По смыслу приведенных норм права следует, что право на компенсацию морального вреда возникает, по общему правилу, при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательства на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

В соответствие со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснением, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 110 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с ФЗ от 11.06.2003 № 74 – ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» ст. 1 крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Согласно ст. 16 ФЗ от 11.06.2003 № 74 – ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» главой фермерского хозяйства по взаимному согласию членов фермерского хозяйства признается один из его членов. В случае, если фермерское хозяйство создано одним гражданином, он является главой фермерского хозяйства. Глава фермерского хозяйства должен действовать в интересах представляемого им фермерского хозяйства добросовестно и разумно и не вправе совершать действия, ущемляющие права и законные интересы фермерского хозяйства и его членов.

          В соответствии со ст. 17, 18 ФЗ от 11.06.2003 № 74 – ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» глава фермерского хозяйства: организует деятельность фермерского хозяйства; без доверенности действует от имени фермерского хозяйства, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности; осуществляет прием на работу в фермерское хозяйство работников и их увольнение; организует ведение учета и отчетности фермерского хозяйства; осуществляет иные определяемые соглашением между членами фермерского хозяйства полномочия. В случае невозможности исполнения главой фермерского хозяйства своих обязанностей более чем шесть месяцев или его смерти либо добровольного отказа главы фермерского хозяйства от своих полномочий члены фермерского хозяйства признают по взаимному согласию главой фермерского хозяйства другого члена фермерского хозяйства. Смена главы фермерского хозяйства должна быть указана в соглашении, заключенном членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона. Смена главы фермерского хозяйства не влечет за собой прекращение его членства в фермерском хозяйстве.

Согласно п. 1.3 ст. 9 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; б) учредитель или учредители юридического лица при его создании; в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления; е) лицо, указанное в качестве первого единоличного исполнительного органа хозяйственного общества в судебном акте в соответствии со статьей 16 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества", отдельные законодательные акты Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования имущественных отношений

В соответствии с п. 1 ст. 25.2 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение территориального регистрирующего органа о государственной регистрации может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган, а также в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, путем подачи жалобы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, и (или) обжаловано в судебном порядке.

Согласно ст. 25.3 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» жалоба на решение регистрирующего органа подается в вышестоящий регистрирующий орган или в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, через регистрирующий орган, решение которого обжалуется, либо непосредственно в регистрирующий орган, уполномоченный рассматривать жалобу. Подача жалобы через регистрирующий орган, решение которого обжалуется, считается подачей жалобы в вышестоящий регистрирующий орган или в указанный федеральный орган исполнительной власти.

          В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" глава крестьянского (фермерского) хозяйства обладает статусом индивидуального предпринимателя, именно он является плательщиком страховых взносов на ОПС в отношении членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в индивидуальных пенсионных коэффициентах (ИПК).

К страховой пенсии устанавливается фиксированная выплата (далее - твердом размере в зависимости от вида пенсии и категории получателя в соответствии со ст. 16 Закона № 400-ФЗ. При этом ФВ выплачивается в составе пенсии, общей суммой.

Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», выплата страховых пенсий производится без учета индексаций (ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ), в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ).

          Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

        Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В случае увольнения пенсионера суммы страховой пенсии выплачиваются с учетом индексаций (увеличений), прошедших во время работы, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы (ч. 3 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Факт осуществления (прекращения) работы определяется ПФР по данным индивидуального (персонифицированного) учета согласно ежемесячной отчетности страхователей (работодателей).

На основании представленных страхователем сведений о прекращении работы пенсионером территориальный орган ПФР выносит решение о выплате индексированных сумм страховых пенсий в месяце, следующем за месяцем, в котором получены эти сведения. Пенсия в новом размере выплачивается с месяца, следующего за месяцем, в котором вынесено указанное решение (ч. 6, 7 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ). В связи с вышеизложенным, законодательством закреплено, что пенсия с учетом пропущенных индексаций уволенному пенсионеру выплачивается спустя 3 месяца после того, как он оставил работу, но с соответствующей доплатой за прошлое время - с месяца, следующего за месяцем увольнения.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Администрации Похвистневского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № Хамитов Б.А. утвержден главой крестьянского хозяйства членами хозяйства были утверждены ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 19).

В соответствии с постановлением Администрация Похвистневского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № крестьянскому хозяйству Хамитова Б.А. присвоено наименование <данные изъяты> (л.д. 19 на обороте).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации Похвистневского района Самарской области зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство Хамитова Б.А. (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ КФХ Хамитова Б.А<данные изъяты> поставлено на учет в налоговом органе (л.д. 22 на обороте).

На основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесена внесена запись о юридическом лице КФХ Хамитова Б.А. <данные изъяты>» (л.д. 22).

Хамитов Б.А. является <данные изъяты> по общему заболеванию (л.д. 14 на обороте).

В соответствии с записями в трудовой книжке Хамитов Б.А.ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению штата <данные изъяты>» (л.д. 18 на обороте).

Решением № об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности, на основании предоставления документов, оформленных с нарушением требований, установленных в соответствии с пунктом 1.1 и абзацем 1 п. 1.2 ст. 9 ФЗ от 08.08.2001 № 129 – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (л.д. 17-18).

    Согласно сведениям персонифицированного учета Хамитов Б.А. зарегистрирован: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по категории № - главы крестьянских (фермерских) хозяйств, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей (КХ Хамитова Б.А.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по категории № - крестьянские (фермерские) хозяйства, созданные в качестве юридических лиц (ЕГРЮЛ), являлся руководителем (КФХ Хамитова Б.А. <данные изъяты>

         Суд исходит из доказанности того факта, что истец до ДД.ММ.ГГГГ являлся учредителем и руководителем организации, созданной и зарегистрированной в соответствии с законодательством Российской Федерации. Соответственно, в силу положений Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" истец относится к субъектам обязательного пенсионного страхования как застрахованное лицо.

        При этом, сам по себе факт отсутствия у истца дохода от соответствующего вида деятельности не дает оснований для признания его неработающим пенсионером.

Оценивая в совокупности изложенное, учитывая отсутствие каких-либо доказательств совершения ответчиками действий, нарушающих права и законные интересы истца, причинения ответчиками морального вреда истцу, сведений об утрате истцом статуса Главы КФХ суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Хамитова Б.А. о компенсации морального вреда, признании неработающим пенсионером.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Хамитова Булата Асгатовича (ИНН №) к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (ИНН №), ГУ-Отделению Пенсионного Фонда РФ по Самарской области (№ о взыскании компенсации морального вреда, признании неработающим пенсионером отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18.10.2022.

Судья                                                                   М.Л. Гурджиева