П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 февраля 2018 года г.Касимов
Касимовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,
при секретарях Лёвиной Н.П., Яковлевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Малина Н.П.,
подсудимого Морозова О.В.,
защитника – адвоката Касимовской коллеги адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Скорняковой Е.Г., представившей удостоверение № 422 и ордер № 660 от 12.12.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Морозова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Морозов О.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В период времени с 15 августа 2016 года по 25 августа 2016 года в утреннее время, точные дата и время следствием не установлены, Морозов О.В. находился на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где обнаружил куст дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля. В этот момент у Морозова О.В. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для использования в личных целях, без цели сбыта, в крупном размере.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение данного преступления, в период времени с 15.08.2016 по 25.08.2016 в утреннее время, точные дата и время следствием не установлены, Морозов О.В., находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где произрастал куст дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой приобретение наркотических средств для производства, изготовления, переработки, реализации, использования осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, действуя с прямым преступным умыслом, с целью приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны) руками сорвал куст растения конопли для использования в личных целях, без цели сбыта. После чего в продолжение своих преступных действий, в период времени с 15.08.2016 по 25.08.2016, в утреннее время, точные дата и время следствием не установлены, Морозов О.В. доставил сорванный куст растения конопли по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил указанный куст растения конопли, после чего руками измельчил его, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии не менее 106,2 грамма.
С момента незаконного приобретения наркотического средства (в период времени с 15.08.2016 по 25.08.2016 в утреннее время) по 13 часов 00 минут 21 сентября 2017 года Морозов О.В., преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, для использования в личных целях, без цели сбыта, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 106,2 грамма по частям в своем жилище по адресу: <адрес>. 21 сентября 2017 года преступная деятельность Морозова О.В. по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которыми в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут в ходе проведения обследования жилища Морозова О.В., расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: в помещении прихожей комнаты на вешалке для одежды сверху на полке – полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой в высушенном состоянии 7,6 грамма (согласно справке об исследовании № 1176/фхи от 22.09.2017), являющимся, согласно заключению эксперта № 2068/фхэ от 09.10.2017, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); в помещении кухни на навесном шкафу – полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой в высушенном состоянии 7,8 грамма (согласно справке об исследовании № 1175/фхи от 22.09.2017), являющимся, согласно заключению эксперта № 2069/фхэ от 09.10.2017, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); в коридоре слева от входа в промежутке между кладкой из блоков и крышей – полимерный мешок с грубоизмельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой в высушенном состоянии 90,8 грамма (согласно справке об исследовании № 1174/фхи от 22.09.2017), являющимся, согласно заключению эксперта № 2071/фхэ от 09.10.2017, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).
Таким образом, общая масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), изъятого у Морозова О.В. сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которое он незаконно приобрел и хранил для использования в личных целях без цели сбыта, составила 106,2 грамма.
Указанное количество наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно ст.1 гл.1 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещены к свободному обороту законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Морозов О.В. виновным себя в совершении преступления признал частично, не признавая крупный размер наркотического средства, которое он приобрел и хранил, поскольку в общей массе изъятого у него вещества имеется значительное количество семян конопли, и показал, что в период с 15 по 25 августа 2016 года утром он поехал на рыбалку. Недалеко от реки увидел куст конопли и сорвал его руками, чтобы использовать для подкормки рыбы. Сорванный куст конопли он привез домой, высушил в гараже, измельчил и перенес в дом. По мере надобности он добавлял коноплю в подкормку для рыбы. 21 сентября 2017 года к нему домой пришли сотрудники полиции, которым он на вопрос о том, имеются ли у него запрещенные вещества, сказал, что имеется марихуана. Он добровольно выдал марихуану в трех пакетах. Один из пакетов был изъят в помещении кухни на навесном шкафу, другой – в прихожей на полке на вешалке для одежды, третий – слева от входа, между кладкой из блоков и крышей. Он разделил марихуану по пакетам: в двух пакетах была конопля для рыбы, в одном – для попугаев. В пакете, который лежал у входа, были практически одни семена. Он собирался добавлять их в корм для попугаев, но потом решил выбросить, для чего и положил у входа, но постоянно забывал это сделать. В обследовании его жилища принимали участие сотрудники полиции и двое понятых. Все изымалось в его присутствии, упаковывалось в пакеты, приклеивались бирки, на которых расписывался он и другие участвующие в обследовании лица. У него с рук были сделаны смывы. Составлялись документы, в которых он расписывался. Затем провели его медицинское освидетельствование, которое показало, что он употреблял марихуану. Он употребил марихуану путем курения за несколько дней до обследования его жилища, так как нервничал из-за произошедшего избиения его сына. Это был единственный случай употребления им марихуаны, он наркотические средства не употребляет.
Вина подсудимого Морозова О.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Морозовой Н.А. в судебном заседании о том, что ее супруг Морозов О.В. никогда не употреблял марихуану. Она не знала о том, что у них дома находилось наркотическое вещество. 21 сентября 2017 года днем она была на работе, когда вернулась домой, мужа дома не было. Он вернулся после 17 часов и рассказал, что у них дома проводилось обследование помещения, и была обнаружена марихуана. На ее вопрос, откуда у них в доме взялась марихуана, Морозов О.В. пояснил, что нашел ее, когда ездил на рыбалку, и использовал для подкормки рыбы. Также супруг пояснил ей, что у него в крови были обнаружены наркотики, так как один раз попробовал курить марихуану после инцидента с их сыном.
Показаниями эксперта Д.Н.Н. в судебном заседании о том, что в одном из пакетов с веществом растительного происхождения, в отношении которого ей проводилась экспертиза по настоящему уголовному делу, присутствуют верхушечные части растений конопли, фрагменты плодовых тел, незначительное количество семян конопли, но их отделение не производилось, поскольку согласно методическим рекомендациям в подобных случаях не должно производиться отделение семян, марихуана – это измельченные верхушечные части растений конопли, она внесена в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и ее масса определяется массой всей смеси, в состав которой она входит.
Материалами дела:
Рапортом оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Касимовский» Л.А.Г. от 22.09.2017 (л.д.38) о том, что 21.09.2017 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения обследования жилища Морозова О.В. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: в помещении прихожей комнаты на вешалке для одежды сверху на полке полимерный пакет с каннабисом (марихуаной), в помещении кухни на навесном шкафу полимерный пакет с каннабисом (марихуаной), в коридоре слева от входа в промежутке между кладкой из блоков и крышей полимерный мешок с каннабисом (марихуаной).
Протоколом обследования жилого помещения по месту жительства Морозова О.В. от 21.09.2017 с фототаблицей (л.д.42-47), согласно которому в ходе проведения обследования жилища Морозова О.В. по адресу: <адрес>, 21 сентября 2017 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут было обнаружено и изъято: в помещении прихожей комнаты на вешалке для одежды сверху на полке для головных уборов – полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета (пакет № 1), в помещении кухни на навесном шкафу – полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета (пакет № 2), в коридоре слева от входа в промежутке между кладкой из блоков и крышей – полимерный мешок с веществом растительного происхождения темного цвета (пакет № 3).
Протоколом изъятия образцов (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств и т.п.) от 21.09.2017 (л.д.48), согласно которому у Морозова О.В. были изъяты на ватный тампон образцы смывов с рук, а также контрольные смывы с рук сотрудника полиции С.А.Ю.
Копией постановления мирового судьи судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 07.11.2017 (л.д.52), согласно которой 19.09.2017 Морозов О.В. потребил без назначения врача путем курения наркотическое средство, за что он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Справкой об исследовании № 1176/фхи от 22.09.2017 (л.д.54), согласно которой измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятое 21.09.2017 в ходе обследования жилища Морозова О.В. (пакет № 1), массой в высушенном состоянии 7,6 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана); в ходе исследования было израсходовано 0,3 г вещества.
Справкой об исследовании № 1175/фхи от 22.09.2017 (л.д.56), согласно которой измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятое 21.09.2017 в ходе обследования жилища Морозова О.В. (пакет № 2), массой в высушенном состоянии 7,8 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана); в ходе исследования было израсходовано 0,3 г вещества.
Справкой об исследовании № 1174/фхи от 22.09.2017 (л.д.58), согласно которой грубоизмельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой в высушенном состоянии 90,8 грамма, изъятое 21.09.2017 в ходе обследования жилища Морозова О.В. (пакет № 3), является наркотическим средством – каннабис (марихуана); в ходе исследования было израсходовано 0,3 г вещества.
Заключением эксперта № 2068/фхэ от 09.10.2017 (л.д.64-67), согласно которому измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой в высушенном состоянии 7,3 грамма, изъятое 21.09.2017 в ходе обследования жилища Морозова О.В., является наркотическим средством – каннабис (марихуана).
Заключением эксперта № 2069/фхэ от 09.10.2017 (л.д.71-74), согласно которому измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой в высушенном состоянии 7,6 грамма, изъятое 21.09.2017 в ходе обследования жилища Морозова О.В., является наркотическим средством – каннабис (марихуана).
Заключением эксперта № 2071/фхэ от 09.10.2017 (л.д.78-81), согласно которому грубоизмельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой в высушенном состоянии 90,5 грамма, изъятое 21.09.2017 в ходе обследования жилища Морозова О.В., является наркотическим средством – каннабис (марихуана).
Заключением эксперта № 2070/фхэ от 09.10.2017 (л.д.85-88), согласно которому на (в) ватном тампоне, содержащем смывы с рук Морозова О.В., обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в количестве, не поддающемся достоверной весовой оценке. На (в) ватном тампоне, содержащем контрольные смывы с рук сотрудника полиции С.А.Ю., следов наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ не обнаружено.
Протоколом осмотра предметов от 11.10.2017 с фототаблицей (л.д.97-98), согласно которому было осмотрено:
- полимерный пакет, в котором находятся: фрагмент листа бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью; пакет с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, согласно заключению эксперта № 2068/фхэ, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 7,3 грамма;
- полимерный пакет, в котором находятся: фрагмент листа бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью; пакет с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, согласно заключению эксперта № 2069/фхэ являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 7,6 грамма;
- полимерный пакет, в котором находятся: фрагмент листа бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью; грубоизмельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, согласно заключению эксперта № 2071/фхэ, являющимся наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 90,5 грамма;
- полимерный пакет, в котором находятся: ватный тампон со смывами с рук Морозова О.В. и ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции Скорнякова А.Ю..
Постановлением следователя от 11.10.2017 указанные предметы и вещества были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. В судебном заседании указанные вещественные доказательства, за исключением ватных тампонов, были осмотрены.
Протоколом осмотра участка местности от 16.11.2017 (л.д.123-125), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. Участвующий при осмотре Морозов О.В. указал на данный участок местности и пояснил, что именно тут он в период времени с 15.08.2016 по 25.08.2016 сорвал куст конопли, из которого впоследствии приготовил марихуану, которую 21.09.2017 у него дома изъяли сотрудники полиции.
Исследованные и приведенные выше доказательства в своей совокупности суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном. Суд находит, что предъявленное Морозову О.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, признанными судом допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Суд квалифицирует действия подсудимого Морозова О.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел в период с 15 по 25 августа 2016 года и хранил без цели сбыта до 21.09.2017 наркотическое средство – марихуану (каннабис) массой в высушенном виде 106,2 грамма, то есть в крупном размере.
Суд не соглашается с доводами защиты о том, что масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое незаконно приобрел и хранил Морозов О.В., должна определяться без учета массы семян конопли, присутствующих в изъятом у него веществе растительного происхождения, которые наркотическим средством не являются. При осмотре вещественных доказательств и допросе эксперта Д.Н.Н. в судебном заседании было установлено, что в одном из пакетов с веществом растительного происхождения, изъятом у Морозова О.В. (пакет № 3) присутствуют верхушечные части растений конопли, фрагменты плодовых тел, незначительное количество семян конопли, но их отделение экспертом не производилось, поскольку марихуана – это измельченные верхушечные части растений конопли; согласно методическим рекомендациям в подобных случаях не должно производиться отделение семян. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к наркотическим средствам и психотропным веществам, включенным в список I, относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка независимо от их количества. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, устанавливаются значительный, крупный и особо крупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля. Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
Преступление совершено Морозовым О.В. с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Подсудимым Морозовым О.В. совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
Морозов О.В. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и прежнему месту работы в ОАО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей: М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одного несовершеннолетнего ребенка – М.И., <данные изъяты> года рождения, имеет благодарность администрации МБОУ «СОШ №» «за воспитание сына и активное участие в общественной жизни школы и класса», а также благодарственное письмо управления образования администрации МО – городской округ город Касимов «за сохранение традиционных семейных ценностей и большой личный вклад в дело воспитания подрастающего поколения».
Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения Морозова О.В. от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Морозова О.В., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту работы и месту жительства, благодарственные письма.
Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяют суду при назначении наказания Морозову О.В. применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий Морозова О.В.
При назначении подсудимому Морозову О.В. наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания.
Придя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ полагает необходимым возложить на Морозова О.В в целях исправления обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Мера пресечения Морозову О.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде после проведенных исследований и экспертиз 105,4 грамма, ватные тампоны со смывами с рук Морозова О.В. и сотрудника полиции, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области (квитанции № 5918 от 12.10.2017, № 5918/103А от 21.11.2017) – подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Морозова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Морозову О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Морозова О.В. обязанность – в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за условно осужденным Морозовым О.В. возложить на Касимовский межмуниципальный филиал ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Рязанской области.
Меру пресечения Морозову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде 105,4 грамма, ватные тампоны со смывами с рук Морозова О.В. и сотрудника полиции, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области (квитанции № 5918 от 12.10.2017, № 5918/103А от 21.11.2017) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья