Постановление по делу № 4/13-466/2020 от 16.11.2020

Дело № 4/13-466/2020    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 17 декабря 2020 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,

с участием при секретаре судебного заседания Заика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Колыванова Вадима Викторовича, .... года рождения, о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством,

установил:

Колыванов В.В. осужден 05.11.2011г. по приговору Свердловского районного суда г.Перми по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Колыванов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора Свердловского районного суда г.Перми от 05.10.2011г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный и прокурор, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия указанных лиц.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ).

Оснований для приведения приговора Свердловского районного суда г.Перми от 05.10.2011г. в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 431-ФЗ) не имеется, поскольку каких-либо изменений в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ не вносилось.

Оснований для приведения приговора Свердловского районного суда г.Перми от 05.10.2011г.в соответствие с Федеральным законом РФ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ не имеется, поскольку наказание Колыванову В.В. по вышеуказанному приговору постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо других изменений, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе, в части рецидива и вида исправительного учреждения, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Колыванову Вадиму Викторовичу в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Свердловского районного суда г.Перми от 05.10.2011г. в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья      Е.Н.Акулова