Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2019 ~ М-1490/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-1832/2019

73RS0002-01-2019-001892-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ульяновск 04 июня 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска:

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Животове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гурьяновой Елене Александровне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО №Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Гурьяновой Е.А. о взыскании кредитной задолженности. Свои требования обосновывают тем, что 29.10.2014г. между сторонами был заключен договор №, согласно которого на имя ответчика была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, Общих условий договора и Тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит кредитования с 29.10.2014г. – 60 000 руб., с 19.02.2015г. -129 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «CASHBECK 29.9/2» установлена процентная ставка по кредиту в размере 29.9% годовых. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в индивидуальных. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии тарифами банка льготный период по карте составляет до 51 дня. Заемщику была оказана также услуга по ежемесячному направлению SMS оповещений с информацией по кредиту, услуга платая, комиссия начисляется в размере 58 руб. и начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа. В нарушении условий договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 29.10.2014г. по 25.02.2019г. Согласно расчету задолженности 25.12.2016г. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. По состоянию на 29.03.2019г. задолженность составляет 129 773 руб. 76 коп, из которых: основной долг - 103 777 руб. 03 коп., комиссия - 1 664 руб., штрафы - 11 847 руб. 24 коп., проценты - 12 485 руб. 49 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.10.2014г. в размере 129 773 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 795 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в вынесении решения в порядке заочного не возражают.

Ответчица Гурьянова Е.А. в судебное заседание не явилась, возврат корреспонденции. Судебные извещения возвращены по истечению срока хранения. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений регулируется ст. 115 ГПК РФ. В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, 29.10.2014г. между сторонами был заключен договор №, согласно которого на имя ответчика была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, Общих условий договора и Тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит кредитования с 29.10.2014г. – 60 000 руб., с 19.02.2015г.-129 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «CASHBECK 29.9/2» установлена процентная ставка по кредиту в размере 29.9% годовых. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в индивидуальных. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии тарифами банка льготный период по карте составляет до 51 дня. Заемщику была оказана также услуга по ежемесячному направлению SMS оповещений с информацией по кредиту, услуга платая, комиссия начисляется в размере 58 руб. и начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа.

В нарушении условий договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 29.10.2014г. по 25.02.2019г.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт неисполнения условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из пункта 1 статьи 330 ГК Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов, Условия договора является составной частью договора. Согласно условий договора при неисполнении своих обязательств предусмотрено применение штрафных санкций (штраф, пени).

По состоянию на 29.03.2019г. задолженность составляет 129 773 руб. 76 коп, из которых: основной долг - 103 777 руб. 03 коп., комиссия - 1 664 руб., штрафы - 11 847 руб. 24 коп., проценты - 12 485 руб. 49 коп.

При взыскании штрафа суд находит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в пунктах 71 и 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер штрафа может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика штрафа, суд исходит из того, что факт нарушения ответчиком сроков погашения кредитных обязательств был установлен.

При взыскании штрафа, суд находит возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку указанная сумма неустойки является несоразмерной. Данной нормой права установлено, что если подлежащий уплате штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить штраф. Из положений этой статьи и других положений Гражданского кодекса РФ следует, что с учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства понимается выплата кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

С учетом вышеуказанных обстоятельств дела, суд находит возможным снизить штраф за возникновение просроченной задолженности до 5 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 122 926 руб. 52 коп., в том числе: основной долг - 103 777 руб. 03 коп., проценты - 12 485 руб. 49 коп., комиссия - 1 664 руб., штрафы - 5 000 руб.

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска независимо от применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Гурьяновой Елены Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 122 926 руб. 52 коп., расходы по оплате государственную пошлину в размере 3 795 руб. 48 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья- О.Ф. Бойкова.