Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3148/2020 ~ М-199/2020 от 10.01.2020

дело №2-3148/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Притчина Владимира Васильевича к Большаниной Ирине Викторовне, Скридлевскому Алексею Валерьевичу о признании договора фиктивным, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Притчин В.В. обратился в суд с иском к Большаниной И.В., Скридлевскому А.В., в котором просит признать договор займа между Большаниной И.В. и частной компанией «Лаорка Трэйдинг КО. Лимитед» фиктивным, а имущество, расположенное по адресу: Х, подвальное помещение У, кадастровый У, и оформленное на Большанину И.В., родственницу Скридлевского А.В. имуществом Скридлевского А.В..

Данное исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска 13.01.2020г..

Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда г.Красноярска находится гражданское дело №2-1150/2020 по иску Притчина В.В. к Скридлевскому А.В. Скридлевскому В.В., Ильичеву А.Н., Петровой П.Ф., Мухаметшиной А.И., Скридлевской В.В. о признании права собственности, по которому Притчин В.В. просит признать движимое и недвижимое имущество, оформленное Скридлевским А.В. на своих родственников, как имущество приобретенное Скридлевским А.В. на средства полученные незаконным способом, а именно: автомобиль Фольксваген Туарег 2011г. выпуска, оформленный на Ильичева А.Н., автомобиль Тойота Лэнд Крузер 2012г. выпуска, оформленный на Петрову П.Ф., автомобиль BMW X6 2012г. выпуска, оформленный на Мухаметшину А.И., 17/18 долей в праве собственности на Х доме по Х, оформленную на Скридлевскую В.В..

В судебном заседании представитель ответчика Большаниной И.В. – Лапенков В.В., действует на основании доверенности от 19.01.2020г., заявил ходатайство о присоединении гражданского дела №2-3148/2020 к гражданскому делу №2-1150/2020, поскольку данные споры взаимосвязаны.

Истец Притчин В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчики Скридлевский А.В., Большанина И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Частью 4 статьи 151 ГПК РФ гласит, что судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие возражений истца против объединения гражданских дел, суд считает необходимым объединить указанные гражданские дела, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданские дела:

№2-3148/2020 по исковому заявлению Притчина Владимира Васильевича к Большаниной Ирине Викторовне, Скридлевскому Алексею Валерьевичу о признании договора фиктивным, признании права собственности,

№2-1150/2020 по исковому заявлению Притчина Владимира Васильевича к Скридлевскому Алексею Валерьевичу, Скридлевскому Валерию Владимировичу, Ильичеву Алексею Николаевичу, Петровой Полине Федоровне, Мухаметшиной Анастасии Игоревне, Скридлевской Веронике Владимировне о признании права собственности

присвоив объединенному делу №2-1150/2020.

Судья Е.В. Басинская