Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2014 ~ М-1612/2014 от 15.07.2014

Дело № 2-1328/2014 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2014 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Черновой В.Н. к Чернову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Чернова В.Н. обратилась в суд с иском к Чернову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав на то, что является собственником квартиры по адресу: .... В данной квартире помимо нее зарегистрирован по месту жительства ответчик - ее сын, который в ... году выехал из квартиры на другое место жительства, забрал все свои вещи, попыток к вселению не предпринимал, расходы по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает, членами одной семьи они не являются. Чернова В.Н. просит признать Чернова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по данному месту жительства.

В последующем истица изменила предмет иска, просит признать Чернова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... с последующим снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства.

В судебном заседании истица Чернова В.Н. уточенные требования поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Чернов В.В. иск признал, пояснив, что действительно не проживает в спорной квартире с 2011 года, его выезд из квартиры является добровольным, попыток вселения в данную квартиру он не предпринимал, препятствия в пользовании спорным жилым помещением ему не чинились, за квартиру он не оплачивает, от прав на квартиру он отказался в добровольном порядке.

Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГРПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч.3 ст.83 ЖК РФ).

В данном случае признание Черновым В.В. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует установленным по делу обстоятельствам.

В частности, судом установлено, что Чернова В.Н. является собственником спорной квартиры. Ответчик Чернов В.В. в данной квартире не проживает с ... года, его выезд из жилого помещения носил добровольный характер. От прав пользования спорной квартирой ответчик отказался добровольно, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной квартире он не производит, вывез все свое имущество, препятствий к вселению в данную квартиру и пользованию ей истица ответчику не чинит. Данные обстоятельства признал в судебном заседании ответчик.

Суд полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика от прав на спорное жилое помещение, что в силу ст. 83 ЖК РФ влечет признание его утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, на основании чего заявленные исковые требования о признании Чернова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... с последующим снятием с регистрационного учета по данному месту жительства подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Чернова В.В. в пользу истца Черновой В.Н. подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

принять признание иска ответчиком Черновым В.В.

Иск Черновой В.Н. удовлетворить.

Признать Чернова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... с последующим снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства.

Взыскать с Чернова В.В., ... года рождения, уроженца ..., проживающего фактически: ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Черновой В.Н. расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья:     ... Л.А.Окунева

...

...