Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-870/2021 от 01.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                 7 декабря 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Рига А.А.,

с участием государственного обвинителя Ромашковой Е.А.,

подсудимого Волкова Г.А.,

защитника-адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Зайцева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волкова Геннадия Анатольевича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, неработающего, имеющего инвалидность 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, судимого:

06 июля 2009 года Октябрьским районным судом Х, с учетом постановления суда от 00.00.0000 года, по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлением, судимость по которому погашена, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговоры от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года судимость по которым погашена), к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 25.06.2014 по постановлению от 00.00.0000 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 17 дней;

03 сентября 2019 года Октябрьским районным судом Х по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

22 января 2021 года мировым судьей судебного участка У в Х по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

16 августа 2021 года Железнодорожным районным судом Х по ст. 158.1 (2 пр.), ч.1 ст.158 (2 пр.), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

20 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка У в Х, с учетом постановления от 00.00.0000 года, по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 03.09.2019) к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговоры от 22.01.2021 и 16.08.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

16 ноября 2021 года Октябрьским районным судом Х по ч.1 ст.158 (2 пр.), ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 пр.), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.09.2021) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговоры от 22.01.2021 и 16.08.2021 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Волков Г.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Волков Г.А. на основании постановления от 13.07.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка У в Х, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2. ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ), за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от стоимости похищенного товара в размере 4613 рублей 24 копеек. Данное постановление вступило в законную силу 25.07.2017 года.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Х от 15.08.2019 года, исполнительное производство в отношении Волкова Г.А. окончено в связи с истечением срока давности исполнительного производства, постановление суда исполнено частично. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ. Волков Г.А. считается подвергнутым административному наказанию до 15.08.2020 года.

20.06.2020 года в период с 06 часов 30 минут до 06 часов 40 минут у Волкова Г.А., находящегося в торговом зале магазина Z расположенного по адресу: Х, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2. ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, в указанное выше время, Волков Г.А., находясь в помещении торгового зала магазина Z, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдет, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, своей рукой взял с полки витрины открытой выкладки товара 5 банок кофе «Бушидо Оригинал», массой 100 граммов каждая, стоимостью 281 рубль 18 копеек за 1 банку, на сумму 1405 рублей 90 копеек, принадлежащие Z и поместил в имеющуюся у него в руке покупательскую корзину.

После чего Волков Г.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанных банок кофе, прошел в другой отдел магазина Z где поочередно переложил из покупательской корзины под надетую на нем куртку 5 банок кофе «Бушидо Оригинал», массой 100 граммов каждая, а затем прошел мимо кассовой зоны расчета, умышленно скрыв наличие товара от кассира, к выходу из магазина, не оплатив товар. Однако свой преступный умысел Волков Г.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе из магазина Z расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудником службы контроля магазина. Своими преступными действиями Волков Г.А. намеревался причинить Z материальный ущерб на сумму 1405 рублей 90 копеек.

Подсудимый Волков Г.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал, суду пояснил, что 00.00.0000 года он находился в магазине Z по адресу: Х, где с полки витрины взял 5 банок кофе «Бушидо Оригинал», массой 100 граммов каждая, которые положил под надетую на нем куртку, а затем прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. На выходе из магазина Z его задержали сотрудники службы контроля магазина.

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается:

показаниями на стадии дознания свидетеля А6, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он работал в ИП «А7» в должности начальника службы контроля магазина Z в магазине, расположенном по адресу: Х. 00.00.0000 года он находился на рабочем месте, когда около 06 часов 40 минут, наблюдая по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале магазина, он увидел, как ранее незнакомый ему мужчина зашел в отдел с кофе, подошел к стеллажу открытой выкладки товара, и стал своей рукой брать с полки банки с кофе «Бушидо Оригинал 100 грамм», и помещать под надетую на нем куртку. Таким образом, мужчина взял пять банок кофе «Бушидо Оригинал 100 грамм», стоимостью, согласно счет-фактуры № ЯС-Ж055704 от 00.00.0000 года 281 рубль 18 копеек, без учета НДС за 1 банку. После чего указанный мужчина направился к кассам, прошел мимо кассовой линии, не рассчитавшись за кофе, и направился в сторону выхода из магазина. Он вышел из комнаты видеонаблюдения, приблизился к данному мужчине, попросил его остановиться, спросил, имеются ли при нем неоплаченные товары, на что мужчина сообщил, что есть. Он сопроводил данного мужчину в служебное помещение, попросил выложить товар, за который он не рассчитался. Мужчина, как позже стало известно от сотрудников полиции - Волков Геннадий Анатольевич, выложил из-под куртки на стол пять банок кофе «Бушидо Оригинал 100 грамм». Он сразу нажал «тревожную кнопку» и на место прибыл наряд Росгвардии, которым он сообщил о случившемся, передал необходимые документы. Волков Г.А. был доставлен в ОП У. Таким образом, Волков Г.А. намеревался причинить Z материальный ущерб на общую сумму 1405 рублей 90 копеек (Том У л.д. 133-135);

показаниями на стадии дознания представителя потерпевшего А8, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснившего об обстоятельствах совершенного Волковым Г.А. преступления, которые ему стали известны со слов А6, и которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля А6 (Том У л.д. 131-132);

показаниями на стадии дознания свидетеля А9, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности полицейского 2 роты 1 батальона УВО ВНГ по Х филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Х. 00.00.0000 года около 06 часов 42 минут из дежурной части ПЦО У поступило сообщение о срабатывании «тревожной кнопки» в охраняемом объекте - супермаркете Z расположенном по Х. Он, совместно с полицейским 2 роты 1 батальона УВО ВНГ по Х филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Х А11, прибыл в указанный магазин спустя несколько минут, где к ним обратился менеджер службы контроля магазина, пояснив, что в помещении магазина Z по Х, им был задержан мужчина, который пытался похитить товар, а именно пять банок кофе «Бушидо Оригинал», массой по 100 гр. Пройдя в служебное помещение, он увидел, что там находится мужчина, которым оказался Волков Геннадий Анатольевич, 00.00.0000 года г.р.. На столе в служебном помещении находились пять стеклянных банок кофе «Бушидо Оригинал», массой по 100 граммов. Со слов менеджера службы контроля А12 было установлено, что 00.00.0000 года около 06 часов 30 минут Волков Г.А. зашел в помещение торгового зала данного магазина, взял покупательскую корзину, прошел к стеллажу с банками кофе, взял пять банок кофе «Бушидо Оригинал», массой по 100 граммов каждая, поместил их в покупательскую корзину, отошел в другой отдел, где из покупательской корзины переложил банки с кофе под надетую на нем одежду, после чего прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар. Менеджер остановил Волкова Г.А. на выходе из магазина, сопроводил в служебное помещение. После чего они получили от менеджера службы контроля заявление, справку об ущербе и доставили Волкова Г.А. в ОП У для дальнейшего разбирательства. Кроме того, на видеозаписи из магазина Z по Х, предъявленной ему дознавателем в ходе допроса, он опознал именно Волкова Геннадия Анатольевича, 00.00.0000 года г.р., который был задержан 00.00.0000 года сотрудником службы безопасности магазина при попытке Волкова Г.А. похитить из магазина Z по Х, пять банок кофе «Бушидо Оригинал». Он опознал его по внешнему виду, чертам лица, цвету волос, форме лица, а также то, что Волков Г.А. передвигается прихрамывая, опираясь на трость. (Том У л.д. 136-138).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2017 года, вынесенным мировым судьей судебного участка У в Х, согласно которому Волков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере от стоимости похищенного товара в размере 4613,24 рублей, постановление вступило в законную силу 25.07.2017 года (том У л.д. 109);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Х от 15.08.2019 года, согласно которому исполнительное производство в отношении Волкова Г.А. о взыскании с него административного штрафа в размере 4613.24 рублей, прекращено в связи с истечением сроков давности исполнительного производства (том У л.д. 111);

актом добровольной выдачи от 00.00.0000 года (том У л.д. 48);

справкой о стоимости товара от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость одной стеклянной банки кофе «Бушидо Оригинал», массой 100 граммов, составляет 281 рубль 18 копеек (том У л.д. 45);

счет-фактурой №ЯС-Ж055704 от 00.00.0000 года, согласно которой закупочная стоимость одной стеклянной банки кофе «Бушидо Оригинал», массой 100 граммов, составляет 281 рубль 18 копеек, без учета НДС (том У л.д. 93-96);

протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина Z расположенного по Х, откуда 00.00.0000 года Волков Г.А. намеревался похитить 5 банок кофе «Бушидо Оригинал». В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись событий от 00.00.0000 года на диске (том У л.д. 113-115);

протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина Z, расположенного по Х, откуда 00.00.0000 года Волков Г.А. намеревался похитить 5 банок кофе «Бушидо Оригинал» (том У л.д. 211-214);

протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена видеозапись событий от 00.00.0000 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина Z, расположенного по Х. В ходе осмотра записи установлено, что 00.00.0000 года в период с 06 ч. 30 мин. до 06 ч. 40 мин., в указанный магазин зашел Волков Г.А., взял покупательскую корзину, с которой прошел к стенду с кофе, с которого взял поочередно пять банок кофе, которые поместил в покупательскую корзину, отошел от стеллажа, достал из покупательской корзины банки и поочередно поместил под надетую на нем куртку, прошел мимо кассовой зоны, поставил покупательскую корзину перед выходом, и вышел в первые двери выхода из магазина, где был задержан сотрудником службы охраны магазина, сопровожден в служебное помещение, где Волков Г.А. своими руками достал из- под надетой на нем куртки пять банок кофе, которые поставил на стол (том У л.д. 116-123).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина Волкова Г.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями в суде самого подсудимого, пояснившего об обстоятельствах совершенного им преступления, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, сомневаться в достоверности которых, оснований у суда не имеется, так как данные показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и с другими, исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, как и какой – либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия Волкова Г.А. по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, в совокупности с заключением судебно психиатрической экспертизы У/с от 00.00.0000 года, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, что подтверждается актом добровольной выдачи, состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность 1 группы, а также его преклонный возраст.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем, основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против собственности, учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого в целом, учитывая, что наказание по предыдущим приговорам не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого, суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Волкову Г.А. наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием, с учетом положений ч.3 ст. 66, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова Геннадия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 16.11.2021, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры от 22 января 2021 года и от 16 августа 2021 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Волкову Г.А., до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в Х.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Волкова Г.А. с 07.12.2021 до дня вступления приговора в законную силу, а также срок отбытого наказания по приговору суда от 16.11.2021 за период с 16.11.2021 по 06.12.2021 включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ,

Вещественные доказательства: видеозапись событий от 00.00.0000 года на диске, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине Z, расположенного по Х – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий:                        М.М. Клименкова