Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-36/2022 от 13.01.2022

Дело №2-1-36/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года                                пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

с участием прокурора Кромского района Орловской области Булатова С.С.,

представителя ответчика Министерства обороны РФ и ФКУ «Военный комиссариат Орловской области» по доверенностям Сырцева О.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Кромского района Орловской области по доверенности Борисовой Н.И.,

при секретаре Тесловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Брянского гарнизона в защиту неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанности по проведению обследование здания военного комиссариата Кромского и Троснянского районов Орловской области, включении в титул капитального ремонта с последующим его проведением,

установил:

    заместитель военного прокурора Брянского гарнизона обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации об обязании провести обследование здания военного комиссариата Кромского и Троснянского районов Орловской области и включить его в титул капитального ремонта. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что на здание военного комиссариата Кромского и Троснянского районов Орловской области, оформленное в собственность Российской Федерации, требует проведения капитального ремонта, здание при этом тактико-техническое задание для его проведения Минобороны России не разрабатывалось, не планировалось и ремонт не осуществлен. Содержание и эксплуатацию здания осуществляет ПУ 9/3 (г. Орел) жилищно-коммунальной службы №9 (г. Курск) ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России. Просит обязать Министерство обороны Российской Федерации провести обследование здания военного комиссариата Кромского и Троснянского районов Орловской области, включить его в титул капитального ремонта с последующим его проведением.

    В судебном заседании прокурор Кромского района Орловской области Булатов С.С., принимающий участие по поручению заместителя военного прокурора Брянского гарнизона, представил заявление представителя военного прокурора Брянского гарнизона по доверенности Глухоедова И.С. о прекращении производства по иску в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ и ФКУ «Военный комиссариат Орловской области» по доверенностям Сырцева О.А. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Кромского района Орловской области по доверенности Борисова Н.И. не возражали против прекращения производства по данному иску.

    В судебное заседание представители третьих лиц ФКП «Управления заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации» надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, то есть не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

    производство по исковому заявлению заместителя военного прокурора Брянского гарнизона в защиту неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанности по проведению обследование здания военного комиссариата Кромского и Троснянского районов Орловской области, включении в титул капитального ремонта с последующим его проведением прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области.

     Судья                             М.Н. Гридина