Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-223/2016 от 04.04.2016

                                          № 12-223/2016

Р Е Ш Е Н И Е

14 июня 2016 г. г.Смоленск

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Киселев К.И., рассмотрев жалобу Хмелевской Н.В., <данные изъяты> г.р., проживающей по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Хмелевская Н.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> которым подвергнута административному наказанию в виде <данные изъяты> за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Привлечение к административной ответственности считает незаконным.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка п.1.1 ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

По делу установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Хмелевская Н.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В оспариваемом постановлении, а также в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отмечается, что в указанный день в <данные изъяты> заявитель, управляя автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты> двигаясь в сторону г. Смоленска, в нарушение требований дорожного знака «обгон запрещен» (п. 3.20 приложения к Правилам дорожного движения РФ) и дорожной разметки 1.1, совершила обгон, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Разрешая дело, мировой судья пришел к выводу, что указанные действия в действительности имели место и образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена <данные изъяты>

Отмеченное суждение соответствует обстоятельствам дела и исследованным материалам, содержащимся в деле об административном правонарушении.

В частности, помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и схемы, оформленной сотрудниками ДПС ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства несоблюдения вышеуказанных требований Правил дорожного движения подтверждены достоверным и убедительным доказательством – сведениями, содержащимися на видеозаписи периода совершения административного правонарушения, из которых следует, что Хмелевская Н.В., будучи водителем автомашины <данные изъяты> вопреки требованиям дорожного знака «Обгон запрещен» (п.3.20 приложения к Правилам дорожного движения РФ) осуществила маневр обгона впереди двигавшегося транспортного средства.

При таком положении, с учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения представленной жалобы и отмены оспариваемого постановления, вынесенного в соответствии с требованиями закона, не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, п.7 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Хмелевской Н.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> в отношении Хмелевской Н.В. – без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья К.И. Киселев