Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2014 ~ М-302/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-315/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Гриценко В.М.,

при секретаре судебного заседания Маниной Е.С.,

с участием представителя истца – Горбатенко В.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы гражданского дела по иску Большаковой И.В. к Юркову Н.В. о выделении из общей долевой собственности в жилом доме помещения в отдельную квартиру и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истица Большакова И.В. обратилась с иском к Юркову Н.В. о выделении из общей долевой собственности в жилом доме помещения в отдельную квартиру и признании права собственности на квартиру, указывая в уточненном исковом заявлении, что из технического паспорта домовладения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в целом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным и состоит из четырех квартир, обособленных друг от друга, с отдельными входами и отдельными коммуникациями.

Истице Большаковой И.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доли указанного жилого дома, значащаяся как квартира №, что подтверждается договором дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии от ДД.ММ.ГГГГ При этом на основании решения Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. Большаковой И.В. принадлежит на праве собственности пристройка к жилому дому литер А (квартире № ) литер А2- площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Изначально принадлежащая истице 1/4 доля жилого дома была именно квартирой № однако по правоустанавливающим документам значится как 1/4 доли жилого дома.

Ответчику Юркову Н.П. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доли указанного жилого дома, значащаяся как квартира № , что подтверждается архивной выпиской из книги похозяйственного учета от ДД.ММ.ГГГГ., копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № .

Изначально принадлежащая ответчику 1\4 доля жилого дома была именно квартирой, однако по правоустанавливающим документам значится как 1\4 доли жилого дома.

Третьему лицу Емелынину А.С. принадлежит квартира № в указанном доме, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № .

Третьим лицам Фурсовой А.В., Воробьевой Т.И., Юдиной О.Н., Веревкину И.Ю., являющимся наследниками Веревкиной Л. А., принадлежит квартира № в указанном доме, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. за № , архивной выпиской из книги похозяйственного учета от ДД.ММ.ГГГГ., решением Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ., дело .

Исковые требования также подтверждаются архивной выпиской из похозяйственного учета от ДД.ММ.ГГГГ., копией паспорта на имя истицы, кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ.,техническим паспортом домовладения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. о зарегистрированных правах на дом <адрес>, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № .

Из технического паспорта домовладения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № указанного жилого дома состоит из прихожей -<данные изъяты> кв.м, коридора -<данные изъяты> кв.м, санузла -<данные изъяты> кв.м, кухни -<данные изъяты> кв.м, подсобного помещения -<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты -<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты -<данные изъяты> кв.м, коридора -<данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Из технического паспорта домовладения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и технического паспорта домовладения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № указанного дома состоит из прихожей (тамбур) - <данные изъяты> кв.м, коридора - <данные изъяты> кв.м, санузла-<данные изъяты> кв.м, коридора -<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты — <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты -<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты-<данные изъяты> кв.м, кухни -<данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью - <данные изъяты>.м.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. № , сведения о зарегистрированных правах на квартиру <адрес> отсутствуют.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. № , сведения о зарегистрированных правах на дом <адрес> отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

На основании ч.3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Истица обращается в суд, поскольку достичь согласия с ответчиком о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе 1\4 доли в досудебном порядке не представляется возможным.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. № , квартира <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>0 кв.м, кадастровая стоимость квартиры № составляет <данные изъяты> коп.

Просит суд выделить реально Большаковой И.В. в счет принадлежащих ей 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> отдельное жилое помещение, состоящее из прихожей -<данные изъяты>.м, коридора -<данные изъяты> кв.м, санузла -<данные изъяты> кв.м, кухни -<данные изъяты> кв.м, подсобного помещения <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты -<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты -<данные изъяты> кв.м, коридора -<данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты>0 кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, - квартиру <адрес>;

выделить реально Юркову Н.П. в счет принадлежащих ему 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> отдельное жилое помещение, состоящее из прихожей -<данные изъяты> кв.м, коридора — <данные изъяты> кв.м, санузла-<данные изъяты> кв.м, коридора-<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты — <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты -<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты-<данные изъяты> кв.м, кухни -<данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, - квартиру <адрес> <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Большаковой И.В. и Юркова Н.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Большаковой И.В. на <адрес> в <адрес>, состоящую из прихожей -<данные изъяты> кв.м, коридора <данные изъяты> кв.м, санузла -<данные изъяты> кв.м, кухни -<данные изъяты> кв.м, подсобного помещения -<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты -<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты -<данные изъяты> кв.м, коридора -<данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец Большакова И.В. не явилась. Ее полномочный представитель Горбатенко В.С. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик Юрков Н.П., в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований от него не поступало.

Третьи лица Емельшин А.С., Фурсова А.В., Воробьева Т.И., Белик О.Н., Веревкин И.Ю. в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что по данным технического паспорта домовладения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в целом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным и состоит из четырех обособленных квартир.

На основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании решения Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. истице Большаковой И.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доли указанного жилого дома, значащаяся как квартира , и пристройка к жилому дому литер А (<адрес>) литер А2- площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Ответчику Юркову Н.П. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доли указанного жилого дома, значащаяся как квартира что подтверждается архивной выпиской из книги похозяйственного учета Пригородного сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ., копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № .

Третьему лицу Емелынину А.С. принадлежит квартира № в указанном доме, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № .

Третьим лицам Фурсовой А.В., Воробьевой Т.И., Юдиной О.Н., Веревкину И.Ю. принадлежит квартира в указанном доме, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. за № , архивной выпиской из книги похозяйственного учета от ДД.ММ.ГГГГ., решением Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ дело .

Суд принимает в качестве доказательств исковых требований архивную выписку из похозяйственного учета от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГтехнический паспорт домовладения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровый паспорт помещения от 06.12.2013г №26/501/13-567326, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. о зарегистрированных правах на дом <адрес>, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № .

Согласно данным технического паспорта домовладения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., квартира указанного жилого дома состоит из прихожей -<данные изъяты> кв.м, коридора -<данные изъяты> кв.м, санузла -<данные изъяты> кв.м, кухни -<данные изъяты> кв.м, подсобного помещения -<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты -<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты -<данные изъяты> кв.м, коридора -<данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты>.м.

Из технического паспорта домовладения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и технического паспорта домовладения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира указанного дома состоит из прихожей (тамбур) - <данные изъяты> кв.м, коридора - <данные изъяты> кв.м, санузла-<данные изъяты>

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. № , сведения о зарегистрированных правах на квартиру <адрес> отсутствуют.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. № , сведения о зарегистрированных правах на дом <адрес> отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

На основании ч.3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласия сторон о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе 1\4 доли в досудебном порядке не достигнуто.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. № , квартира <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>0 кв.м, кадастровая стоимость квартиры № составляет <данные изъяты> коп.

С учетом анализа и оценки доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Большаковой И.В. к Юркову Н.В. о выделении из общей долевой собственности в жилом доме помещения в отдельную квартиру и признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Выделить реально Большаковой И.В. в счет принадлежащих ей 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> отдельное жилое помещение, состоящее из прихожей -<данные изъяты> кв.м, коридора -<данные изъяты> кв.м, санузла -<данные изъяты> кв.м, кухни -<данные изъяты> кв.м, подсобного помещения -<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты -<данные изъяты>.м, жилой комнаты -<данные изъяты> кв.м, коридора -<данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, - квартиру <адрес>.

Выделить реально Юркову Н.П. в счет принадлежащих ему 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> отдельное жилое помещение, состоящее из прихожей -<данные изъяты> кв.м, коридора — <данные изъяты> кв.м, санузла-<данные изъяты> кв.м, коридора-<данные изъяты>8 кв.м, жилой комнаты — <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты -<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты-<данные изъяты> кв.м, кухни -<данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, - квартиру <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Большаковой И.В. и Юркова Н.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Большаковой И.В. на квартиру <адрес>, состоящую из прихожей -<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий

2-315/2014 ~ М-302/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Большакова Инна Валерьевна
Ответчики
Фурсова Алла Васильевна
Белик Оксана Николаевна
Юркова Елена Васильевна
Веревкин Иван Юрьевич
Воробьева Татьяна Ивановна
Другие
Емельшин Александр Сергеевич
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
27
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2014Передача материалов судье
24.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2014Дело оформлено
23.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее