Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-161/2012 от 31.01.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                         14 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Буториной Л.Б.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Молчановой Е.А.,

защитника: адвоката Степанищевой А.М., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого: Кадочникова С.В.,

при секретаре: Малайреу А.Р.

    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-161/2012 по обвинению: Кадочникова С.В.

<данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

21 декабря 2011 года около 23 часов 00 минут Кадочников С.В., находясь у <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> что является особо крупным размером, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 03 часов 20 минут 22 декабря 2011 года.

22 декабря 2011 года около 03 часов 20 минут у подъезда <адрес> Кадочников С.В. был задержан сотрудниками УФСКН России по Тюменской области и в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут 22.12.2011 года в ходе производства досмотра у Кадочникова С.В. из левого наружного кармана шубы данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Кадочников С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Кадочникова С.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении, наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенное Кадочниковым С.В. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.Психическое состояние здоровья Кадочникова С.В. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Кадочников С.В. не состоит.

По месту жительства Кадочников С.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в его адрес не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, активно поддерживает развитие детско – юношеской секции «<данные изъяты>» в ПГТ <данные изъяты>, где характеризуется исключительно с положительной стороны

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, наличие постоянного места жительства и работы, состояние здоровья подсудимого, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции Кадочникова С.В. от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения Кадочникова С.В. суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из повышенной степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кадочникова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(ТРЕХ) лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кадочникову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3(ТРИ) года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных по месту его жительства.

Обязать Кадочникова С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации.

Меру пресечения Кадочникову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Тюменской области (г. <адрес>)- <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд осужденным, участниками процесса в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                     Л.Б. Буторина