Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2014 от 27.02.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 28 апреля 2014 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Байдиной О.Ю., подсудимого Горелова В.В., защитника Артемьева В.А., представившего удостоверение № и ордер № №, при секретаре Шашиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горелова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего ........... проживающего в <адрес>, ранее судимого 15.06.2011г. Павлово-Посадским городским судом по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к двум годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на три года, постановлением суда от 21.05.2012г. на один месяц; 2) тем же судом 01.03.2012г. по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на один год с удержанием из заработка в доход государства по 5% ежемесячно; 05.06.2012г. постановлением суда исправительные работы заменены лишением свободы сроком на три месяца 20 дней, освободился по отбытии срока наказания; судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,-

установил:

Горелов В.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, более точное время дознанием не установлено, Горелов В.В., являясь пассажиром автомобиля марки «МАРКА» государственный регистрационный номер № рус под управлением ФИО1, находясь у выезда с территории рынка «Семь ветров», расположенного в 7-ми метрах от дома № № по <адрес> увидел столик, на котором находились лотки с ювелирными украшениями, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно, двух лотков с ювелирными украшениями, принадлежащих ФИО2 В то же время в том же месте, во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества Горелов В.В. вышел из автомобиля и действуя умышленно, открыто похитил два лотка с ювелирными украшениями: кольцо из мельхиора с камнем аквамарин стоимостью 80рублей без учета НДС в количестве 3 штук, на общую сумму 240 рублей; кольцо из мельхиора с камнем александрит стоимостью 90 рублей; кольцо из мельхиора с камнем гагат стоимостью 70 рублей; кольцо из мельхиора с камнем гагат стоимостью 90 рублей; серьги из мельхиора с камнем авантюрин стоимостью 90 рублей в количестве 3 штук на общую сумму 270 рублей; серьги из мельхиора с камнем яшма стоимостью 90 рублей в количестве 6 штук на общую сумму 540 рублей; серьги из мельхиора с камнем гагат стоимостью 100 рублей; серьги из мельхиора с камнем гагат стоимостью 90 рублей; серьги из мельхиора с камнем гагат стоимостью 100 рублей; серьги из мельхиора с камнем хризолит стоимостью 90 рублей; серьги из мельхиора с камнем бирюза стоимостью 80 рублей; серьги из мельхиора с камнем бирюза стоимостью 90 рублей; серьги из мельхиора с камнем бирюза стоимостью 80 рублей; серьги из мельхиора с камнем бирюза, стоимостью 70 рублей; серьги из мельхиора с камнем бирюза стоимостью 100 рублей; серьги из мельхиора с камнем опал стоимостью 70 рублей в количестве 5 штук на общую сумму 350 рублей; серьги из мельхиора с камнем авантюрин стоимостью 90 рублей в количестве 4 штук на общую сумму 360 рублей; серьги из мельхиора с камнем жедеит стоимостью 100 рублей; серьги из мельхиора с камнем агат стоимостью 80 рублей в количестве 4 штук на общую сумму 320 рублей; серьги из мельхиора с камнем турмалин стоимостью 70 рублей в количестве 5 штук, на общую сумму 350 рублей; серьги из мельхиора с камнем кошачий глаз стоимостью 90 рублей в количестве 2 штук на общую сумму 180 рублей; серьги из мельхиора с камнем тигровый глаз стоимостью 90 рублей в количестве 2 штук на общую сумму 180 рублей; серьги из мельхиора с камнем янтарь стоимостью 90 рублей в количестве 2 штук на общую сумму 180 рублей; серьги из мельхиора с камнем флюорит стоимостью 70 рублей в количестве 2 штук на общую сумму 140 рублей; серьги из мельхиора с камнем сердолит стоимостью 70 рублей в количестве 2 штук на общую сумму 140 рублей, а всего на общую сумму 4550рублей без учета НДС. Данные преступные действия Горелова В.В. были замечены продавцом вышеуказанного товара, которая крикнула Горелову В.В., чтобы он остановился. Несмотря на это, Горелов В.В., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, с целью доведения своего преступного умысла до конца, с двумя похищенными лотками с ювелирными украшениями сел в автомобиль марки «МАРКА» государственный регистрационный знак № РУС и являясь пассажиром, скрылся с места преступления, имея возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Возле противоположного входа на территорию рынка «Семь Ветров», ФИО1 остановил вышеуказанный автомобиль и Горелов В.В. вернул два похищенных им ранее лотка с ювелирными украшениями ФИО2

Подсудимый Горелов В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Горелов В.В. заявил ходатайство добровольно. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против ходатайства. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также согласилась с заявленным ходатайством о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Действия Горелова В.В. совершенно правильно квалифицированы органами дознания по ст.161 ч.1 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

Горелов В.В. совершил преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от 15.06.2011г., имеет две не снятые и не погашенные судимости, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого и активное способствование раскрытию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Ущерб по делу отсутствует, поскольку похищенное имущество было возвращено потерпевшей. Суд считает целесообразным назначить Горелову В.В. наказание с применением ст.73 УК РФ, сохранив при этом с учетом требований ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Горелову В.В. приговором Павлово-Посадского городского суда от 15.06.2011г.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Горелова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Горелова В.В. пройти курс лечения от алкоголизма в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу, о чем предоставить документы в Уголовно-исполнительную инспекцию; являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц; не менять без уведомления УИИ место жительства; после прохождения курса лечения от алкоголизма, трудоустроиться, о чем отчитаться перед УИИ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 июня 2011г. в отношении Горелова В.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева