О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 15 октября 2015 года
Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Баландиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2864/15 по исковому заявлению Плехановой О. С. к Николайчук С. Г., Администрации м.р. Волжский Самарской области о снятии необоснованных возражений и согласовании границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Плеханова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Николайчук С.Г., Администрации м.р. Волжский Самарской области о снятии необоснованных возражений и согласовании границ земельного участка.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны и их представители в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Плехановой О. С. к Николайчук С. Г., Администрации м.р. Волжский Самарской области о снятии необоснованных возражений и согласовании границ земельного участка.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья Волжского районного суда Самарской области О.А. Свиридова