Приговор по делу № 1-51/2015 от 30.01.2015

дело №1-51/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 марта 2015 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием государственного обвинителя ст. помощника Учалинского межрайонного прокурора Г., подсудимого Кагарманова А.Б. и его защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА-Лимаренко В.В.,, при секретаре Суяргуловой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кагарманова А.Б., <***>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кагарманов А.Б. совершил тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут Кагарманов А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире Ш.А., расположенной по адресу: <адрес>, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившийся в квартире Ш.А. спит и не видит его противоправных действий по незаконному изъятию чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, тайно, из корыстных побуждений похитил хранившиеся в кошельке, лежавшем на полке шкафа в комнате квартиры, деньги в сумме <***> рублей, принадлежащие Ш.А., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными, корыстными действиями Ш.А. значительный материальный ущерб на сумму <***> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Кагарманов А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире Ш.А., расположенной по адресу: РБ, <адрес>, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившийся в квартире Ш.А. спит и не видит его противоправных действий по незаконному изъятию чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, тайно, из корыстных побуждений похитил хранившиеся в личном удостоверении Ш.А. лежавшем на полу комнаты, деньги в сумме <***> рублей, принадлежащие Ш.А., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными, корыстными действиями Ш.А. значительный материальный ущерб на сумму <***> рублей.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Кагарманов А.Б. заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление он делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Кагарманова А.Б. в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого следует квалифицировать по обоим фактам по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и влияние наказания на его исправление.

В соответствие с ч.3 ст.15 УК РФ совершенные подсудимым деяния отнесены к категории преступлений средней тяжести.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Кагарманов А.Б. в браке не состоит, на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также добровольное возмещение имущественного ущерба. Первичные признательные показания Кагарманова А.Б., данные в объяснении от 24.09.2014г. (л.д.26)и от 01.10.2014г (л.д.45) до возбуждения уголовного судом признаются как явка с повинной.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а также принимая во внимание, что совершенное им деяние является преступлением средней тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Кагарманова А.Б. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд    

п р и г о в о р и л:

Признать Кагарманова А.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 час.

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 час.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, Кагарманову А.Б. назначить окончательно наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов

Меру пресечения Кагарманову А.Б. подписку о невыезде – по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его постановления через Учалинский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Мухаметкильдин Ф.М.