Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2613/2010 ~ М-2329/2010 от 23.08.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 9 сентября 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ганиевой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах муниципального образования город Красноярск к Безуглову О.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска обратился в суд в интересах муниципального образования город Красноярск с иском к Безугловой О.В. о признании не приобретшей права пользования комнатой № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что Безуглова ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учёте в данном жилом помещении, но не проживает в нём, оплату за его пользование не производит, финансовый лицевой счёт на её имя не открывался.

В судебном заседании прокурор Ганиева Л.Р. иск поддержала.

Третьи лица Алейникова О.В., Гриневич Л.В., Никишин С.А., а также представители третьих лиц – администрации г. Красноярска, Муниципального предприятия «Правобережная ДМО», ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик Безуглова О.В. в суд также не явилась, не сообщив о причинах своей неявки. Направленные в её адрес судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в отделении связи.

Суд признаёт ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, поскольку согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает.

При указанных обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего прокурор не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности <адрес> общежитие по <адрес>, в котором расположена спорная комната, передано на основании постановления администрации г. Красноярска № 288 от 14.05.2002 года в ведение органа местного самоуправления.

Таким образом, к отношениям по пользованию комнатой <адрес> применяются нормы жилищного законодательства о договоре социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – наймодатель обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Равные с нанимателем права и обязанности имеют члены семьи нанимателя жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ст. 69 ЖК РФ). Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Однако в силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Анализ приведённых норм жилищного законодательства свидетельствует о том, что право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма приобретают лишь лица, вселённые в установленном порядке в это жилое помещение и постоянно проживающие в нём.

Из представленной выписки из домовой книги следует, что Безуглова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в спорной комнате.

Вместе с тем, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ и справке МП «ДМО» Безуглова О.В. не проживает в данном жилом помещении с момента регистрации, финансово-лицевой счет на её имя не открывался, начисления за жилищно-коммунальные услуги не производились.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик в комнату № никогда не вселялась и постоянно в ней не проживала, а, следовательно, не приобрела право пользования ею.

Регистрация Безугловой О.В. по месту жительства носит фиктивный характер, что в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия её с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярск полностью удовлетворить.

Признать Безуглову О.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Безугловой О.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене

этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья: