Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1073/2017 от 11.08.2017

№ 2-1073/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2017 года                          г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Шевчик Л.Р.,

с участием: ответчика – Турсунова К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Турсунову К.Д., акционерному обществу «Страховая компания «Опора» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л

ООО «СК «Согласие» обратилось в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к Турсунову К.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением суда от 01.06.2017 года (в протокольной форме, л.д. 58), к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «СГ «УралСиб».

Определением суда от 23.06.2017 года гражданское дело направлено для рассмотрения в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, по месту регистрации ответчика: <адрес> (л.д. 65-66).

Определением суда от 13.09.2017 года произведена замена ответчика АО «СГ «УралСиб» его правопреемником - АО «Страховая компания «Опора».

В судебное заседание представитель истца – ООО «СК «Согласие» не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика – АО «СК «Опора» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

На основании частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик – Турсунов К.Д. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Лефортовский районный суд г. Москвы, где он постоянно проживает.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

Установлено, что исковое заявление ООО «СК «Согласие» изначально было подано в Лефортовский районный суд г. Москвы. При этом, местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Аналогичный адрес места проживания Турсунова К.Д. указан и в материале о ДТП (л.д. 44).

Адрес в <адрес> в <адрес> был определен в качестве известного места регистрации Турсунова К.Д., в связи с чем, дело направлено для рассмотрения по подсудности в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства из представленных документов, заявления ответчика и его пояснений установлено, что на дату обращения с иском в суд Турсунов К.Д. проживал в <адрес>.

При этом, на запрос суда получено сообщение Покровского территориального отдела администрации Соль-Илецкого городского округа, согласно которому, Турсунов К.Д. в <адрес> зарегистрирован, но не проживает.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением требований ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Турсунову К.Д., акционерному обществу «Страховая компания «Опора» о возмещении ущерба в порядке суброгации, в Лефортовский районный суд г. Москвы, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     Журавская С.А. Определение суда не вступило в законную силу