Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-462/2017 от 31.08.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                     «20» сентября 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шкаленко Ю. С.,

при секретаре судебного заседания Шуклиной Н. В.,

с участием государственного обвинителя Антоновой А. Л.,

защитника - адвоката Тихоновой М. Г.,

подсудимого Бастракова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-462/2017 в отношении:

БАСТРАКОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бастраков А. В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут Бастракову А.В. позвонил ранее ему знакомый ФИО5, который предложил приобрести Бастракову А.В. синтетическое вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-(циклогексилметил) - 1Н-индазол -3 - карбоксамид (синоним «MBA(N)-CHM»), которое относится к производному наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,41 гр., на что Бастраков А.В., имея умысел на незаконное приобретение синтетического вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-(циклогексилметил) - 1Н-индазол -3 - карбоксамид (синоним «MBA(N)-CHM»), которое относится к производному наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,41 гр., для дальнейшего его личного употребления, дал свое согласие. При этом Бастраков А.В. и ФИО5 договорились о встрече у забора рядом с проходной КПП ПАО «Надеждинский металлургический завод», расположенной напротив <адрес> в <адрес>, где Бастраков А.В. намеревался приобрести синтетическое вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-(циклогексилметил) - 1Н-индазол -3 - карбоксамид (синоним «MBA(N)-CHM»), которое относится к производному наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,41 гр., у ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, Бастраков А.В., согласно ранее состоявшейся договоренности с ФИО5 о незаконном приобретении производного наркотического средства, в нарушении ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, то есть, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение производного наркотического средства, умышленно, с целью приобретения производного наркотического средства для личного употребления, подошел к назначенному ему ФИО5 месту - к забору рядом с проходной КПП ПАО «Надеждинский металлургический завод», расположенной напротив <адрес> в <адрес>, куда в это же время подъехали сотрудники ООО ЧОО «Сталь - лит», а также со стороны территории завода подошел ФИО5, с целью сбыта производного наркотического средства Бастракову А.В.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, ФИО5, находясь по другую сторону забора, огораживающего территорию ПАО «Надеждинский металлургический завод», предполагая, что за забором находится Бастраков А.В., с целью сбыта передал для Бастракова А.В. через отверстие в заборе бумажный сверток с содержащимся в нем синтетическим веществом N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-(циклогексилметил) - 1Н-индазол -3 - карбоксамид (синоним «MBA(N)-CHM»), которое относится к производному наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,41 гр., который получил сотрудник ООО ЧОО «Сталь - лит» ФИО6, а Бастраков А.В. был задержан сотрудниками ООО ЧОО «Сталь - лит».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут ФИО6, находясь в дежурной части ООО ЧОО «Сталь - лит» по <адрес> в <адрес>, добровольно выдал сотруднику МО МВД РФ «Серовский» бумажный сверток с содержащимся в нем синтетическим веществом N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-(циклогексилметил) - 1Н-индазол -3 - карбоксамид (синоним «MBA(N)-CHM»), которое относится к производному наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,41 гр., которое намеревался приобрести Бастраков А.В. для личного употребления без цели сбыта у ФИО5, но не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ООО ЧОО «Сталь - лит» и синтетическое вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-(циклогексилметил) - 1Н-индазол -3 - карбоксамид (синоним «MBA(N)-CHM»), которое относится к производному наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,41 гр.,

было изъято из незаконного оборота наркотических средств.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями) наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные, включая все смеси, в состав которых оно входит, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Списка , утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса производного наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида 0,41 гр., которое Бастраков А. В. намеревался незаконного приобрести для личного потребления без цели сбыта, является крупным размером.

Подсудимый Бастраков А. В. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Антонова А. Л., адвокат Тихонова М. Г. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого Бастракова А. В. в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого Бастракова А. В., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бастракова А. В. правильно квалифицируются судом по ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Бастракову А. В., суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения.

Как смягчающие ответственность подсудимого Бастракова А. В. обстоятельства, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ), а также, наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Бастраков не только дал признательные показания, но и указал лицо, сбывшее ему наркотическое средство, подтвердил свои показания в ходе очной ставки и в судебном заседании по делу по обвинению Никалюкина, приговор в отношение которого, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░. ░. ░░░░░░░░

1-462/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бастраков Алексей Владимирович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Шкаленко Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2017Передача материалов дела судье
01.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2019Дело оформлено
23.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее