Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2015 ~ М-587/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-625/15.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «02» июля 2015 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

с участием ответчика Морозова В.В.,

при секретаре Постригань О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Морозову Виктору Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Морозова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 327 122 рубля 78 копеек, в том числе : просроченный основной долг - 261 402 рубля 68 копеек, просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 39 551 рублей 05 копеек, срочные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 095 рублей 74 копейки, неустойку за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 11 929 рублей 80 копеек, неустойку за просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 13 143 рубля 51 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 12 471 рублей 23 копейки, кроме того расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком.

В обоснование своих требований истец указал на следующее:

В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Морозовым Виктором Викторовичем, заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 275 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5 % (процентов) годовых.

Согласно п.п. 2.1 указанного договора выдача кредита была произведена единовременно зачислением денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1. 3.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплату процентов производить одновременно с погашением сумм кредита.

Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятые на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.:

просроченный основной долг - 261 402 руб. 68 коп.

просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 39 551 руб. 05 коп.

срочные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 095 руб.

74коп

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0.5 %, от суммы просроченного платежа по договору, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим ответчик должен уплатить Банку:

- неустойку за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в сумме - 11 929 руб. 80 коп.

- неустойку за просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - 13 143 руб. 51 коп.

Банк (кредитор) уведомлял заемщика о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность. Однако задолженность не погасил, письма Банка оставил без ответа.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов запользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик, обязандосрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Банком было принято решение взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок должник задолженность не погасил.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, основанием для его расторжения в судебном порядке.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Морозов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений против удовлетворения иска не имеет

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом предоставлены суду следующие доказательства:

-расчет задолженности по договору (л.д. 4-8);

-кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12);

- информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (л.д.13-14);

-копия графика платежей № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- копия дополнительного соглашения №№ к Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- копия дополнительного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

-копия заявления заемщика на зачисление кредита (л.д.18);

-копия лицевого счета (л.д.19);

- копия графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20, 21);

- копия заявления-анкеты на получение потребительского кредита (л.д. 22-24);

- копия заявления застрахованного лица (л.д.25);

- копия паспорта заемщика ( л.д. 26);

- копия требования (л.д.27);

-копия списка почтовых отправлений (л.д.28);

- платежное поручение (л.д.30).

Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Морозову В.В. денежные средства в сумме 275 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых, на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанная сумма была зачислена на счет заемщика Морозова В.В. по вкладу № №

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обстоятельства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обстоятельства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор, заключенный между истцом с ответчиком, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст.3 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Погашения задолженности по кредиту производились с постоянными нарушениями и задержками.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, неустойки, по мнению суда, определен верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора, подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с п. 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом по договору, а заемщик обязан по требованию кредитора, досрочно не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. договора.

Судом установлено существенное нарушение условий кредитного договора заемщиком Морозовым В.В..

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования в части возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины также обоснованны в сумме 12471 рублей 23 копейки и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Морозовым Виктором Викторовичем.

Взыскать с Морозова Виктора Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 327 122 рубля 78 копеек, в том числе : просроченный основной долг - 261 402 рубля 68 копеек, просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.39 551 рубль 05 копеек, срочные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 1 095 рублей 74 копейки, неустойку за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 11 929 рублей 80 копеек, неустойку за просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - 13 143 рубля 51 копейка, и возврат государственной пошлины в сумме 12471 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья: /Ю.Н.Маликов/.