Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2661/2012 ~ М-2863/2012 от 12.09.2012

Гражданское дело № 2-2661/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Гараниной Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горелова А.А. к Барееву Р.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Горелов А.А. обратился в суд с иском к Барееву Р.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал на то, что является собственником автомобиля №, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Бареева Р.Ю., его (истца) автомобиля под управлением Гаврилова В.Б. и автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащей на праве собственности Елагину С.Н. В данном дорожно-транспортном происшествии виновным признан Бареев Р.Ю., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия его (истца) автомобилю причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника Бареева Р.Ю. застрахована по договору обязательного страхования в ЗАО «МАКС». Он (истец) обратился в страховую компанию «МАКС» по вопросу получения страхового возмещения. Представители страховой компании определили размер страхового возмещения и ДД.ММ.ГГГГ выплатили ему 22434 рубля 68 коп. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «МАКС» в его (истца) пользу было взыскано 17565 рублей 32 коп. Общая сумма страхового возмещения составила 40000 рублей. Однако согласно отчету стоимость устранения дефектов автомобиля с учетом износа составила 89382 рубля 50 коп. Разница между выплатой и ущербом, причиненным автомобилю, составила 52213 рублей 32 коп. Просил взыскать с Бареева Р.Ю. в свою пользу материальный ущерб в размере 52213 рублей 26 коп., судебные издержки в сумме 7351 рубль 40 коп., в том числе: расходы по оплате услуг нотариуса в размере 585 рублей, представительские расходы в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1766 рублей 40 коп.

В предварительном судебном заседании от истца Горелова А.А. и ответчика Бареева Р.Ю. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Бареев Р.Ю. обязуется выплатить истцу Горелову А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 52213 рублей 26 коп., судебные издержки в сумме 7351 рубль 40 коп., а всего 59564 рубля 66 коп. в следующем порядке: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение восьми месяцев, до двадцатого числа каждого месяца по 7500 рублей, последний платеж в ДД.ММ.ГГГГ в размере 7064 рубля 66 коп.

2. Истец Горелов А.А. от исковых требований о взыскании с Бареева Р.Ю. материального ущерба в размере 52213 рублей 26 коп., о взыскании судебных расходов в сумме 7351 рубль 40 коп., в том числе расходов по оплате услуг нотариуса в размере 585 рублей, представительских расходов – 5000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 1766 рублей 40 коп. отказывается в полном объеме.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят производство по настоящему делу прекратить.

Заявление о заключении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вступившее в законную силу определение суда подлежит принудительному исполнению в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, истцу по его заявлению выдается исполнительный лист.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения и прекращения производства по делу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гореловым А.А. и Бареевым Р.Ю., по которому:

1. Ответчик Бареев Р.Ю. обязуется выплатить истцу Горелову А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 52213 рублей 26 коп., судебные издержки в сумме 7351 рубль 40 коп., а всего 59564 рубля 66 коп. в течение восьми месяцев в следующем порядке: начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до двадцатого числа каждого месяца по 7500 рублей, последний платеж - в ДД.ММ.ГГГГ в размере 7064 рубля 66 коп.

2. Истец Горелов А.А. от исковых требований о взыскании с Бареева Р.Ю. материального ущерба в размере 52213 рублей 26 коп., о взыскании судебных расходов в сумме 7351 рубль 40 коп., в том числе расходов по оплате услуг нотариуса в размере 585 рублей, представительских расходов – 5000 рублей, расходов по оплате госпошлины – 1766 рублей 40 коп., отказывается в полном объеме.

Производство по делу по иску Горелова А.А. к Барееву Р.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья И.А. Парфенова