Решение по делу № 2-395/2013 ~ М-340/2013 от 28.02.2013

Дело

ЗАОЧНоЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи                                            Кашина Н.А.,

при секретаре                                         Токаренко М.А.,

27 марта 2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Т.И.А. к Ш.Р.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Т.И.А. обратилась в суд с иском к Ш.Р.С. о прекращении права пользования жилы помещением- ... квартирой по адресу: .... В заявлении указала, что является собственником данной квартиры. Ответчик является сыном бывшего собственника квартиры, который в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, выехал в ... примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной миграционной службы по Республике Коми, Общество с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» (л.д).

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что квартира принадлежит ей и её детям. Ответчик находится в другом регионе и хотел сняться с регистрационного учета, высылал доверенность для этого, однако по доверенности снять его с регистрационного учета отказали. Просит исковые требования удовлетворить

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, который извещен о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства, поскольку местопребывание его не известно.

УФМС РФ по РК и ООО «УГИЦ», привлеченные к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, своих представителей в судебное заседание не направили, свою позицию по отношению к заявленным исковым требованиям каким-либо образом не выразили.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица купила у ФИО5 трехкомнатную квартиру по адресу: ..., что подтверждается представленными в материалы дела копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно п.21 договора купли-продажи на дату подписания договора купли-продажи в квартире зарегистрирован Ш.Р.С., который предпринимает все необходимые меры для снятия с регистрационного учета в течение 10 дней с момента регистрации договора. Каких-либо условий, предусматривающих сохранение ответчиком право пользования отчужденным жилым помещением, договором купли-продажи не предусмотрено, следовательно, с момента государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ собственности истицы на приобретенную квартиру ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

Согласно справке о регистрации по месту жительства, выданной ООО «Усинский городской информационный центр» ответчик до настоящего времени зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире.

При этом согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС по ... ответчик Ш.Р.С. зарегистрирован по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Учитывая указанные положения закона, имеется достаточно оснований для признания прекращения у ответчика права пользования жилым помещением по адресу: ....

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении, принадлежащим истцу на праве собственности, ограничивает возможность реализации последним указанного выше права. Сам по себе факт регистрации ответчика в отчужденной им квартире не влечет продолжение действия права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п.3,4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила.

С учетом требований указанного законодательства ответчик обязан зарегистрироваться по фактическому месту пребывания или фактическому месту жительства и подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

             

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Т.И.А. к Ш.Р.С. о прекращении права пользования жилы помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать прекращение права Ш.Р.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, пользования жилым помещением - ... квартирой, расположенной по адресу: ..., снять его в данном жилом помещении с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ

Органам регистрационного учета г. Усинска снять Ш.Р.С., с регистрационного учета в жилом помещении - ... квартире по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       - ...

...

...                                                                   Н.А. Кашин

2-395/2013 ~ М-340/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Турушева Ирина Александровна
Ответчики
Шепиль Роман Сергеевич
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Кашин Николай Алексеевич
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2013Передача материалов судье
28.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2013Судебное заседание
27.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее