Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3096/2012 ~ М-2729/2012 от 04.09.2012

№2-3096-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Филиппова Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Петра Михайловича к ОАО «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильев П.М. обратился в суд с иском к ОАО «Буммаш», просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за май, июнь, июль 2012 года в сумме <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., выходное пособие, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании Васильев П.М. от требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказался, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате труда в общей сумме <данные изъяты>

Определением суда производство по делу в части требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Буммаш» Мутерко М.С., действующий на основании доверенности, признал исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за май 2012 года, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты выходного пособия в связи с сокращением численности в общей сумме <данные изъяты>. в полном объеме, о чем представил суду заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны.

Истец не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева Петра Михайловича к ОАО «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Буммаш» в пользу Васильева Петра Михайловича задолженность по заработной плате за май 2012 года, компенсацию за неиспользованный отпуск, оплату выходного пособия в связи с сокращением численности в общей сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Филиппов Р.Б.