Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-9/2018 от 29.01.2018

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев заявление ООО «Отличные наличные - Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные-Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Масик Валерия Александровича о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2017 года к мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района Воронежской области поступило заявление ООО «Отличные наличные – Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Масик Валерия Александровича о взыскании задолженности по договору займа.

05.12.2017 г. мировым судьей судебного участка №2 Центрального судебного района Воронежской области Яковлевым А.С., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с Масик Валерия Александровича в пользу ООО «Отличные наличные – Брянск» суммы займа в размере 15500 рублей, процентов в размере 46810 рублей за период с 06.11.2016 года по 24.05.2017г., расходов по государственной пошлине в сумме 1034,65 рубля, а всего 62310 рублей 00 копеек.

12.12.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Центрального судебного района Воронежской области копия судебного приказа от 05.12.2017 года была направлена в адрес должника Масик Валерия Александровича.

До настоящего времени сведений о вручении Масик В.А. судебного приказа от 05.12.2017 года, не имеется.

29.01.2018 года от ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича поступило заявление об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные - Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Масик Валерия Александровича о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ.

Проверив материалы дела №2-2845/2017г., нахожу требования ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1, 3 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Согласно ч.6 ст. 6.1 ГПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Из материалов гражданского дела №2-2845/2017г. следует, что оно рассмотрено, по нему вынесен судебный приказ, который после поступления в адрес мирового судьи сведений о вручении Масик В.А. судебного приказа, будет направлен взыскателю с отметкой о вступлении в законную силу.

Сроки направления судебного приказа взыскателю после вступления его в законную силу ГПК РФ не регламентированы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 6.1 ГПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные-Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Масик Валерия Александровича о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председатель суда             подпись         С.А. Панин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>