Дело № 2-1598/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Скачкова А.А.,
при секретаре Черниговой И.С.,
с участием
истца Федорова Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Д.Ю., Федоровой Т.И., Федорова Г.Д. и Федорова А.Д. к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и ФГУ «Кемеровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в равных долях на двухкомнатную квартиру,
установил:
Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Томска к ответчикам с исковым заявлением о признании за ними права собственности в равных долях на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации, обязании ответчиков заключить и зарегистрировать договор на передачу спорной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., в собственность семьи и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Определением от 05.12.2011 производство по делу в части требования об обязании ответчиков заключить и зарегистрировать договор на передачу спорной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., в собственность семьи прекращено в связи с отказом от иска в части указанного требования.
В судебном заседании Федоров Д.Ю., одновременно являясь законным представителем Федорова Г.Д. и Федорова А.Д. исковые требования о признании за истцами права собственности в равных долях на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке приватизации поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что по договору социального найма ему и членам его семьи Федоровой Т.А. и Федорову Г.Д. была предоставлена квартира по адресу: .... В декабре 2009 у него родился сын Федоров А.Д. Всей семьей они постоянно проживают в указанной квартире. Он и члены его семьи ранее право на приватизацию не использовали, другого жилья не имеют. Он обращался к ответчикам за приватизацией квартиры, но ему отказали. Полагает, что в силу действующего законодательства он и члены его семьи имеют право на приватизацию квартиры. Также, просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 200 рублей.
Истец Федорова Т.И. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Федоровой Т.И.
Представитель ответчика ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Приказом Министра обороны РФ № 1871 от 17.12.2010 ФГУ «Кемеровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации была реорганизована в форме присоединения к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.
Свидетельством серии ... подтверждается прекращение деятельности ФГУ Кемеровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации путем реорганизации в форме присоединения 31.08.2011.
Выпиской из ЕГРЮЛ от 29.09.2011 ... в отношении ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации подтверждается присоединение к нему ФГУ «Кемеровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
Поскольку на момент обращения истцов в суд ФГУ «Кемеровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации уже было реорганизовано путем его присоединения к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации решение вопроса о процессуальном правопреемстве не требуется и суд считает возможным рассматривать дело только в отношении ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.
Указание истцами в числе ответчиков ФГУ «Кемеровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на состав лиц, участвующих в деле не влияет.
Федоров Д.Ю. в период с 01.08.1988 по 19.11.2010 проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, с которой был досрочно уволен с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, что подтверждается выпиской из послужного списка личного дела офицера от 21.12.2010.
21.10.2009 между Федоровым Д.Ю. и ФГУ «Кемеровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор социального найма жилого помещения ....
В соответствии с п.п. 1, 3 указанного договора наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире общей площадью 59, 1 кв. метров, в том числе жилой 32, 8 кв. метров по адресу: ..., для проживания в нем.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:
- Федорова Т.И.;
- Федоров Г.Д..
Федоров Д.Ю. и Федорова Т.И. с 28.08.1998 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака ... от 28.08.1998.
Федоров Д.Ю. и Федорова Т.И. имеют двоих несовершеннолетних детей Федорова Г.Д. ... года рождения и Федорова А.Д. ... года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении ... от 06.03.2003 и ... соответственно.
Справкой ООО УК «Стройсоюз» подтверждается регистрация истцов по месту жительства – ...
Федоров Д.Ю. обращался к ФГУ «Кемеровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации и ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлениями, в которых, руководствуясь Законом РФ от 14.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просил передать в собственность квартиру по адресу: ....
Ответами от 30.06.2011 ... и от 11.08.2011 ... Федорову Д.Ю. было сообщено о невозможности приватизации занимаемого жилого помещения в силу нерешенных организационных вопросов.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 14.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 6 ст. 15 ФЗ РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Уведомлениями от 29.08.2011 ..., ..., ..., ... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области подтверждается отсутствие у истцов права собственности на другое жилое помещение.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ,
решил:
Иск Федорова Д.Ю., Федоровой Т.И., Федорова Г.Д. и Федорова А.Д. к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в равных долях на двухкомнатную квартиру удовлетворить.
Признать за Федоровым Д.Ю., Федоровой Т.И., Федоровым Г.Д. и Федоровым А.Д. право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ... доли в праве общей долевой собственности за каждым, в порядке приватизации.
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Федорова Д.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья А.А. СкачковПолный текст решения изготовлен 09.12.2011.