Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8388/2021 ~ М-8298/2021 от 20.09.2021

                                                                                  Дело №2- 8288/2021

                                               РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

29 октября 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Пирдамовой И.Х.,

с участием ответчика Ершова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Эксперт Банк» к Ершову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по договору, обращение взыскания на заложенное имущество

                                              у с т а н о в и л :

    АО «Эксперт Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Ершова А.А. в пользу АО «Эксперт Банк» задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): <данные изъяты> рублей, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: <данные изъяты> рубль, сумма пени по просроченному основному долгу: <данные изъяты> рубль, сумма пени за несвоевременную уплату процентов: <данные изъяты> рубль; процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, обращения взыскания в пользу АО «Эксперт Банк» на заложенное по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Ершову А.А.: автомобиль марки <данные изъяты> путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля. Мотивируя свои требования тем, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у АО «Эксперт Банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу - АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии с подп. 4 п..3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Эксперт Банк» и Ершовым А.А. заключен смешанный договор - кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата: ДД.ММ.ГГГГ (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых. По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется ответчиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением к кредитном договору. Банк свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками подсчету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением о предоставлении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>. Залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере <данные изъяты> рублей.    Факт права собственности залогодателя на предмет залога подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным между <данные изъяты> и Ершовым А.А., актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнениям ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга)- <данные изъяты> рублей, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом- <данные изъяты> рубль, сумма пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> рубль, сумма пени за несвоевременную уплату процентов<данные изъяты> рубль.

Представитель истца АО «Эксперт Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что кредитные денежные средства возвращал, считает, что размер задолженности завышен.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Эксперт Банк» и Ершовым А.А. был заключен смешанный договор - кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) , содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 662 000 рублей, сроком возврата- ДД.ММ.ГГГГ (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых. Ответчик по данному договору обязался вернуть полученный кредит и проценты в сроки предусмотренные договором (л.д. <данные изъяты>).

АО «Эксперт Банк» исполнил обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. <данные изъяты>) и не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга)- <данные изъяты> рублей, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом- <данные изъяты> рубль, сумма пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> рубль, сумма пени за несвоевременную уплату процентов- <данные изъяты> рубль. При определении размера задолженности по кредитному договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом в связи с тем, что расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, письменные возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у АО «Эксперт Банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

АО «Эксперт банк», во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ), что подтверждается выпиской из реестра.

Согласно статье 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.(залогодателя).

В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, что подтверждается пунктом кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что АО «Эксперт банк» исполнил обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 819, 334 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): <данные изъяты> рублей, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом<данные изъяты> рубль, сумма пени по просроченному основному долгу: <данные изъяты> рубль, сумма пени за несвоевременную уплату процентов: <данные изъяты> рубль, процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, обращения взыскания в пользу АО «Эксперт Банк» на заложенное по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Ершову А.А.: автомобиль марки <данные изъяты>, путём реализации на публичных торгах.

В остальной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат, как не предусмотренные действующим законодательство РФ.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819, 334 ГК РФ, суд

                                           Р е ш и л :

    Взыскать с Ершова Анатолия Александровича в пользу АО «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): <данные изъяты> рублей, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: <данные изъяты> рубль, сумма пени по просроченному основному долгу: <данные изъяты> рубль, сумма пени за несвоевременную уплату процентов: <данные изъяты> рубль, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

    Взыскать с Ершова Анатолия Александровича в пользу АО «Эксперт Банк» процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

    Взыскать с Ершова Анатолия Александровича в пользу АО «Эксперт Банк» неустойку (пени) в размере <данные изъяты>% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу АО «Эксперт Банк» на заложенное по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Ершову Анатолию Александровичу: автомобиль марки <данные изъяты>, путём реализации на публичных торгах.

В остальной части иска АО «Эксперт Банк»- отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:                                                  О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 9 ноября 2021 года

2-8388/2021 ~ М-8298/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО Эксперт Банк в лице конкурсного управляющего- ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Ершов Анатолий Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2021Передача материалов судье
21.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2021Подготовка дела (собеседование)
13.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее