Дело № 2-8170/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Волковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ..... к Красных В.П., Красных С.В., Красных Д.В., Красных Е.И., Красных Ю.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья
УСТАНОВИЛ:
МУП «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 65579 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2167 руб. 39 коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Красных В.П. принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. На данной жилой площади зарегистрированы и проживают: Красных В.П., Красных С.В., Красных Д.В., Красных Е.И., Красных Ю.В. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 65579 руб. 57 коп. Истец неоднократно предлагал ответчикам в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец: представитель МУП «истец» в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Ответчики: Красных В.П., Красных С.В., Красных Д.В., Красных Е.И., Красных Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Установлено, что Красных В.П. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: АДРЕС(л.д.10)
Согласно выписке из домовой книги и карточке учета собственника в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и постоянно проживают: Красных С.В., Красных Д.В., Красных Е.И., Красных В.П., Красных Ю.В.(л.д.8,9)
В силу ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из представленной истории начислений следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 65579 руб. 57 коп. (л.д.15-16).
Задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина в размере 2167 руб. 39 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением, и подлежит взысканию с ответчиков.
В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах.
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб., что подтверждается договором на представительство в суде № от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением № (л.д.18,19)
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Красных В.П., Красных С.В., Красных Д.В., Красных Е.И., Красных Ю.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» ..... задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 65579 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2167 руб. 39 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб., а всего взыскать 68749 руб. 96 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.В. Галкина