Дело № 2-417/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,
Индустриальный районный суд в составе:
Судьи Турьевой Н.А.,
при секретаре Чупиной Е.С.,
с участием прокурора Манохиной Ж.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неволиной В. А. о признании Сыпачевой М. В., Сыпачева Д. П., Сыпачева А. Д., Сыпачева А. П. неприобретшими право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, о выселении из данной квартиры без предоставления иного жилья,
Третьи лица: Верхоланцев А. А.ич, Управление жилищных отношений администрации города Перми, территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по городу Перми, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
истица дважды в судебные заседания не являлась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, в предыдущем судебном заседании ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд считает, что следует оставить без рассмотрения исковое заявление Неволиной В. А. о признании Сыпачевой М. В., Сыпачева Д. П., Сыпачева А. Д., Сыпачева А. П. неприобретшими право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, о выселении из данной квартиры без предоставления иного жилья.
Руководствуясь статьей 222 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Неволиной В. А. о признании Сыпачевой М. В., Сыпачева Д. П., Сыпачева А. Д., Сыпачева А. П. неприобретшими право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, о выселении из данной квартиры без предоставления иного жилья.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив доказательства уважительности причин отсутствия в суде по вызовам суда.
Судья: Турьева Н.А