Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1122/2019 от 30.09.2019

копия

Уголовное дело №1-1122/2019 (11901040044000643)

УИД 24RS0048-01-2019-012760-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск                   17 октября 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

при помощнике судьи Голодюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И., подсудимого Бушина Р.А., защитника Пыринова О.О. по ордеру № 1172 от 17.10.2019 года и удостоверению № 1943,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бушин Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>; фактически проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бушин Р.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время следствием не установлено, Бушин Р.А., находился в салоне маршрутного автобуса №, следовавшего от остановки общественного транспорта «<адрес>» до остановки общественного транспорта «Междугородний автовокзал». Проезжая одну из остановок общественного транспорта, расположенную в <адрес>, точная остановка следствием не установлена, Бушин Р.А. увидел женскую сумку, лежавшую между пассажирским сидением и стеной в вышеуказанном салоне автобуса, утраченную ранее по невнимательности несовершеннолетней ФИО4 во время ее поездки ДД.ММ.ГГГГ.

В этот момент у Бушин Р.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, на хищение вышеуказанной женской сумки.

Реализуя свой преступный умысел, Бушин Р.А., находясь в салоне маршрутного автобуса №, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая, что сумка ему не принадлежит, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея возможность уведомить водителя и кондуктора указанного автобуса, о находке, но не предприняв к этому никаких попыток, подъезжая к остановке общественного транспорта «Междугородний автовокзал», расположенной по <адрес>, забрал найденную в салоне автобуса женскую сумку стоимостью 500 рублей, в которой находилась связка ключей в количестве 4 штук стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 400 рублей, золотое кольцо стоимостью 7000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, не представляющая материальной ценности, тем самым похитив их.

Завладев похищенным имуществом, Бушин Р.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями несовершеннолетней ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7900 (семь тысяч девятьсот) рублей.

Потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный потерпевшей вред заглажен путем возврата похищенного имущества, уплаты денежных средств и принесения извинений, претензий к подсудимому не имеет, его простила, заявление написано ей добровольно, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В том же заявлении законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 указала, что подтверждает данное заявление, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и настаивает на его прекращении. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Подсудимый Бушин Р.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением обвиняемого и потерпевшей.

Государственный обвинитель ФИО3 и защитник ФИО6 считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При принятии решения по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу, суд учитывает, что подсудимый Бушин Р.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства в целом характеризуется положительно, отягчающие обстоятельства по уголовному делу отсутствуют. Также суд учитывает, что имеется заявление потерпевшей, поддержанное ее законным представителем, о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым, причиненный преступлением вред заглажен, а подсудимый и его защитник после разъяснения последствий прекращения согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Учитывая, изложенное, соблюдение, предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что прекращение производства по делу соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, уголовное дело подлежащим прекращению.

Препятствий к прекращению производства по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бушин Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, - в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Бушин Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: скриншот смс-сообщений, выписку о состоянии вклада «Сбербанк», хранящиеся в материалах дела, оставить хранить в деле, женскую сумку, связку ключей на металлическом кольце в количестве 4-х штук, золотое кольцо, хранящиеся у потерпевшей ФИО4, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                       А.А. Вальков

Копия верна: