Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-253/2019 от 25.07.2019

1-1-253/2019

66RS0035-01-2019-001067-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             19 сентября 2019 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Григорьевой М.Ю., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Берга О.Н., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Марьенко А.В., защитника Шахбановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Марьенко А. В., <****>, задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ 27.04.2019, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении которого избрана 29.04.2019, ранее судимого:

- 29.04.2016 Красноуфимским городским судом Свердловской области по ст. 264.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 2 года;

- 03.06.2016 Красноуфимским городским судом Свердловской области поч.1 ст.119, ч. 1 ст. 119, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 29.04.2016 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. Освобожден 31.08.2018 по отбытию наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством не отбыто срок 11 месяцев 20 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,,

УСТАНОВИЛ:

Марьенко А.В. угрожал убийством Потерпевший №1, а также умышленно причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1, с применением предметов, используемых в качестве оружия, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья.

Кроме того, Марьенко А.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступления совершены подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2019 года, около 22 часов Марьенко А.В., находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, в ходе ссоры с ранее знакомым Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, вооружился в указанной комнате неустановленной в ходе следствия стеклянной бутылкой, которую взял в правую руку, и, замахнувшись ею над головой Потерпевший №1, с целью психического воздействия на потерпевшего, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством. В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного состояния, а также конкретных действий Марьенко А.В., Потерпевший №1 воспринял данную угрозу реально, то есть у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того, 14 апреля 2019 года, около 22 часов Марьенко А.В., находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, в ходе ссоры с ранее знакомым Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вооружился в указанной комнате неустановленной в ходе следствия стеклянной бутылкой, которую взял в правую руку, и, замахнувшись ею над головой Потерпевший №1, с целью психического воздействия на потерпевшего, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством. После этого, Марьенко А.В., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, удерживая в правой руке указанную бутылку, используя ее в качестве оружия, нанес ею не менее 10 ударов в область головы Потерпевший №1

Своими умышленными действиями Марьенко А.В. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде 10 ран на волосистой части головы в теменных и лобной преимущественно справа областях, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью.

Кроме того, 25 апреля 2019 года, в период с 00 часов до 06 часов, у Марьенко А.В., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, в ходе ссоры с ранее знакомым ФИО4, также находившемся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возникшей на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на убийство последнего.

В вышеуказанное время Марьенко А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО4, подошел к сидящему на диване в комнате указанной квартиры потерпевшему и нанес ему не менее 1 удара кулаком правой руки в область головы, от которого ФИО4 упал на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО4, Марьенко А.В. вооружился в указанной комнате неустановленным в ходе следствия твердым тупым предметом, которым нанес лежащему на полу потерпевшему не менее 7 ударов в область головы, не менее 1 удара в область шеи, не менее 5 ударов в область груди, не менее 24 ударов в область спины, не менее 2 ударов в область левой верхней конечности, не менее 2 ударов в область правой верхней конечности, не менее 3 ударов в область левой нижней конечности, не менее 3 ударов в область правой нижней конечности.

Своими умышленными действиями Марьенко А.В. причинил ФИО4 следующие телесные повреждения:

- закрытая тупая механическая травма головы, морфологические проявления которой выразились в наличии: переломов костей свода и основания черепа; участков субарахноидальных кровоизлияний на верхнелатеральных поверхностях левого и правого полушарий головного мозга в лобных областях; кровоизлияния в кожный лоскут (свода волосистой части) головы в лобной, теменных и левой затылочной областях; ушибленной раны на волосистой части головы в правой теменной области; кровоподтёка в левой параорбитальной области; закрытая тупая механическая травма грудной клетки, морфологические проявления которой выразились в наличии: переломов ребер справа 3, 4, 5, 6, 7, 8 по задне-подмышечной линии разгибательного по механизму образования характера с повреждением пристеночной плевры, 2, 3, 4, 5, 6, 7 по лопаточной линии разгибательного по механизму образования характера с повреждением пристеночной плевры, 7, 8, 9 по околопозвоночной линии сгибательного по механизму образования характера; переломы ребер слева 2, 3, 4 по средне-ключичной линии сгибательного по механизму образования характера, с 2 по 10 по косой линии проходящей сверху-вниз от лопаточной до околопозвоночной линиям разгибательного по механизму образования характера с повреждением пристеночной плевры; перелома тела грудинной кости на уровне между вырезками первых и вторых ребер и между вырезками пятых и шестых ребер; кровоизлияний в межрёберные мышцы, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью;

- открытый оскольчатый перелом костей левой голени (большеберцовой и малоберцовой) на одном уровне на границе верхней и средней трети диафизов этих костей с 3 ушибленными ранами и кровоизлияниями в мягкие ткани окружающие перелом, который по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью;

- кровоподтёки: на шее в нижней трети по задней поверхности; на левом предплечье в верхней трети по задней поверхности; на правом предплечье в нижней трети по задней поверхности; на правой кисти по тыльной поверхности, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- ссадины: на левом предплечье в нижней трети по задней поверхности (1); на правой голени в верхней трети по передней поверхности (2); на правом бедре в нижней трети по наружно-боковой поверхности (1); которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО4 наступила через непродолжительное время на месте происшествия в результате закрытой тупой механической травмы головы от полученных при этом повреждений.

Подсудимый Марьенко А.В. виновным себя в угрозе убийством и причинении легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в части данного обвинения отказался.

В убийстве ФИО4 вину не признал, суду показал, что 24.04.2019 он находился в квартире Потерпевший №1, где вместе с Потерпевший №1, ФИО4, которого он сам привел в указанную квартиру, употребляли спиртное. Там же находилась Свидетель №2, она спиртное не употребляла. При распитии спиртного ФИО4 неоднократно оскорблял Потерпевший №1. Также ФИО4 оскорблял Свидетель №2 и детей, за что он (ФИО19) его несколько раз ударил кулаком по лицу. Затем он на такси поехал на вокзал купить пива. Когда вернулся около 01 часа ночи, Свидетель №2 дома не было, Потерпевший №1 сидел на диване и держался за голову, ФИО4 лежал на диване и не подавал признаков жизни. Потерпевший №1 пояснил, что забил его палкой. ФИО19 ему предложил, что он возьмет всю вину на себя, так как ему все равно «сидеть», а Потерпевший №1 «переписывает» свою квартиру на Свидетель №2

Затем он и Потерпевший №1 завернули труп в простыню, вынесли из квартиры и скинули в канализационный колодец за домом.

Явку с повинной он не подтверждает, поскольку читать и писать он не умеет, когда подписывал бумагу, которую написал оперуполномоченный, думал, что это объяснение.

Из исследованных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Марьенко А.В., данных им в качестве подозреваемого от 27.04.2019 следует, что подозрение в убийстве ФИО4 он подтверждает, в содеянном раскаивается. Явку с повинной он подтверждает, обстоятельства в ней изложенные также подтверждает в полном объеме, однако в последующем отказался от неё (т. 2 л.д. 13-16).

Вина подсудимого, несмотря на не признание вины, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 14.04.2019 в вечернее время он находился дома, когда к нему домой пришел Марьенко А.В. Они стали с ним употреблять спиртное. В ходе распития спиртного Марьенко А.В. сказал, что ему нужна женщина и они пошли к ФИО23, который проживает по <адрес>6 в г. Красноуфимске, так как у ФИО22 временно проживает Свидетель №6, хорошая знакомая Марьенко А.В. Когда они пришли к ФИО24 домой, то у него дома находилась Свидетель №6. ФИО19 позвал Свидетель №6 с собой и они пошли обратно к нему домой. Когда они пришли к нему домой, то продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртного около 22 часов, между ним и ФИО19 произошла словесная ссора, из-за того, что ФИО19 стал приставать к Свидетель №6, а он за нее заступился. В ходе ссоры ФИО19 подошел к нему, взял стеклянную бутылку, которая стояла на полу около дивана, и стал бутылкой наносить ему удары по голове, при этом говорил, что сейчас убьет его. Он очень сильно испугался за свою жизнь так как знает, что ФИО19, находясь в состоянии алкогольного опьянения, очень агрессивен и не контролирует свои действия. От ударов бутылкой по голове, которые ему наносил ФИО19, он испытал сильную физическую боль и потерял сознание. Защититься от ударов он не мог, так как на тот момент выпил большое количество спиртного и был сильно пьяный. Очнулся он уже на полу около дивана. Голова очень сильно болела и с головы бежала кровь. Со слов Свидетель №6 ему стало известно, что когда он потерял сознание, то ФИО19 разбил ему об голову две стеклянных бутылки, после чего стал брать со стола стеклянные банки из под консервированных овощей и разбил ему об голову еще 3 стеклянных банки. После чего Свидетель №6 заступилась за него и успокоила ФИО19. Когда он поднялся с пола, то на полу было много осколков стекла от разбитых стеклянных бутылок и банок и кровь, которая набежала с его головы, пока он находился в бессознательном состоянии. Сам он сходить и помыться не мог, так как потерял много крови, и только в утреннее время 15.04.2019 ФИО19 сам сводил его в ванную комнату и вымыл ему голову от крови. В больницу он обратиться не мог так как самостоятельно не мог ходить (т.1 л.д.166-168).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2 от 15.07.2019(т.1 л.д.141-146) следует, что до апреля 2019 года с ней проживал брат ФИО4, который периодически злоупотреблял спиртными напитками. Последний раз видела ФИО423.04.2019 На следующий день, то есть 24.04.2019 он ушел. В ночь с 27 на 28 апреля 2019 года ей позвонили родственники и сообщили о том, что ФИО4 был найден убитым. Что-либо об обстоятельствах убийства брата ей не известно, знает лишь, что его нашли в канализационном коллекторе. Где брат находился в период с 24.04.2019 по 27.04.2019 и с кем, ей не известно. Марьенко А.В. ей не известен, с ним она не знакома.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 следует, что около двух лет проживает в г. Красноуфимске вместе с ее двумя малолетними детьми и сожителем Марьенко А.В. Они с Марьенко А.В. и ее детьми жили на разных адресах. С апреля проживали по адресу: <адрес>.

В данной квартире Марьенко А.В. и ей с ее детьми разрешил пожить ФИО25, который жил в этой квартире.

23 или 24 апреля 2019 года, точно не помнит Марьенко А.В., Потерпевший №1 и мужчина по имени ФИО26 (между собой ФИО10 и Потерпевший №1 называли его ФИО27) употребляли спиртные напитки. Она с детьми также находилась в квартире.

После полуночи в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 30 минут между Марьенко А. и ФИО4 произошла ссора, из-за того, что ФИО4 обозвал его «помойкой». ФИО19 сильно разозлился, оторвал от дивана подлокотник и стал им наносить удары ФИО4, удары наносил по спине, нанес около 2-3 ударов, точно не помнит. От этих ударов подлокотник сломался на три части. Тогда Марьенко А.В. оторвал от дивана второй подлокотник и стал уже им наносить удары. Бил по голове, по телу, по рукам и ногам. Ударов было очень много, больше 10 ударов точно. Всего ФИО19 избивал ФИО4 около 10 минут. Потерпевший №1 в этот момент сидел на диване, смотрел на происходящее, также просил ФИО19 остановиться, но тот никого не слушал. В ходе избиения ФИО4 упал на пол лицом вниз, защищаться тот не пытался, по нему было видно, что тот уже даже дышать не может, что ребра сломаны. Большая часть ударов ФИО4 была нанесена когда тот лежал на полу лицом вниз. Затем в какой-то момент Марьенко А. остановился, перестал избивать ФИО4, вместе с Потерпевший №1 те положили ФИО4 на диван, после чего сели пить дальше. В это время она по просьбе ФИО19 поставила ФИО4 3 укола обезболивающих - 1 укол новокаина, и 2 укола новокаин с кетанолом. Потом они все легли спать. ФИО4 положили к стенке на диван, Потерпевший №1 лег рядом с ним. Она с ФИО19 легли на второй диван. Через некоторое время, через сколько именно она не знает, ФИО4 встал и пошел в туалет, когда ФИО4 вернулся и лег на диван, ФИО19 снова взял подлокотник от дивана и стал снова избивать ФИО4. Удары ФИО19 в основном наносил по рукам, ногам и туловищу, по голове ударов она не видела, но не исключает этого. Потерпевший №1 в этот момент спал, когда ФИО19 начал снова избивать ФИО4, Потерпевший №1 проснулся. Сколько в этот раз ФИО19 нанес ударов, она сказать не может, не менее 10 ударов. Дальше все происходило как рассказывает Потерпевший №1. ФИО19 успокоился, лег спать, через некоторое время попросил Потерпевший №1 проверить ФИО4, поскольку тот перестал стонать. Потерпевший №1 сказал, что ФИО4 не дышит. После этого она встала и подошла к ФИО4, тот действительно не дышал, пульса у него было, лицо стало синее. Они поняли, что ФИО4 умер. Тогда ФИО19 сказал Потерпевший №1, чтобы тот одел на ФИО4 куртку. Потом они решили, что надо избавиться от трупа, кто именно это предложил, она не помнит. Потерпевший №1 расстелил на полу плед серо-коричневого цвета с рисунком в виде цветов, поверх него постелил простынь серого цвета в полоску. Затем положил туда же фуражку ФИО4. Затем они все вместе уложили туда труп ФИО4 и завернули его. Времени было в тот момент около 04 часов. Затем Потерпевший №1 обмотал каким-то шнуром труп, чтобы не размотались простынь и плед. Затем они все вместе взяли труп и стали его выносить. Она держала труп за ноги, Потерпевший №1 держал где-то в области головы, а ФИО19 держал посередине, то есть в области поясницы. Они хотели донести его до реки, чтобы выкинуть труп в воду, но тот оказался очень тяжелый. Когда они спускали его по лестнице в подъезде, то на площадке между вторым и третьим этажами, они решили выкинуть его в окно, чтобы не тащить на руках. Она открыла окно, и все втроем они подняли труп до подоконника и столкнули труп вниз. Труп ФИО4 упал возле запасного выхода из подъезда, рядом с тротуаром. Потом они все втроем вышли из подъезда и обошли дом, подошли к трупу. Поскольку труп был очень тяжелый, они поняли, что до реки им его не дотащить. Тогда они решили скинуть труп в канализационный колодец, который был рядом. Они попробовали открыть люк, но тот оказался очень тяжелый и его так просто было не открыть. Потом они попробовали открыть второй люк, соседний, но его также не смогли открыть. Тогда она и Марьенко А. сходили до квартиры, взяли там 2 пары плоскогубцев, вернулись обратно. После этого при помощи этих плоскогубцев, они открыли люк на колодце, втроем стащили крышку люка, затем вернулись к трупу, также втроем взяли его и скинули в канализационный колодец. Когда тащили труп до колодца и скидывали его туда, Потерпевший №1 сначала подтащил труп поближе к колодцу, а потом они все втроем взяли его, подняли и сбросили в колодец.

Затем они втроем закрыли крышку люка, вернулись домой и легли спать. На следующий день утром Потерпевший №1 разобрал диван, на котором лежал ФИО4 и на котором была кровь, и они все вместе вынесли его в мусорные баки, которые расположены во дворе дома. В эти же баки они выбросили и подлокотники от дивана, которыми ФИО19 избивал ФИО4. Туда же они выкинули и обувь ФИО4 - галоши зеленого цвета.

Свидетель Потерпевший №1 суду показал, что 24.04.2019 он находился у себя дома, по просьбе знакомого Марьенко А. водился с его малолетними детьми ФИО28 и ФИО29. Около 20 часов ФИО10 вернулся совместно с супругой, также с ними пришел мужчина по имени ФИО4. Они стали употреблять спиртное. Около 24 часов 24.04.2019 - 01 часа 25.04.2019, точное время не помнит, между ФИО19 и ФИО4 произошел конфликт, и ФИО19 несколько раз, не менее двух, ударил кулаком правой руки ФИО4 в лицо. После чего все легли спать. Около 02 часов он проснулся от шума, свет в комнате был включен, ФИО19 наносил ФИО4 удары деревянным подлокотником от дивана, который представляет собой деревянный брусок размерами около 100х6х2см. При нем ФИО19 нанес ФИО4 не менее 20 ударов, сколько именно он сказать не может, так как ФИО10 бил его долго, около 5 минут. После этого ФИО19 выключил в комнате свет и снова лег спать. От полученных ударов ФИО4 стонал, был весь в крови, кровь была в области головы, через какое-то время, примерно через 20 минут, ФИО4 перестал стонать. Затем ФИО19 попросил его проверить, дышит ли ФИО4. После этого Свидетель №2 встала со второго дивана, включила свет и проверила у ФИО4 пульс, пульса не было, лицо у него уже почернело. Он понял, что ФИО4 умер. ФИО19 сказал, что нужно избавиться от трупа и вынести из квартиры. Он, ФИО19 и его жена завернули ФИО4 в плед темно-коричневого цвета, после чего также втроем донесли его труп до лестничной площадки, расположенной между 2 и 3 этажом в подъезде дома, в котором расположена квартира и через окно выкинули труп на улицу, получается в сторону ул. Интернациональная. После этого они втроем вышли на улицу, обошли дом и подошли к тому месту, куда упал труп ФИО4 после того, как они выкинули его в окно подъезда. Рядом с этим местом был канализационный люк, который располагался в тротуаре. Они попробовали открыть люк, не смогли, затем ФИО10 и его жена пошли обратно в квартиру за пассатижами, он остался на улице. Тот люк они также не смогли открыть, но открыли другой, расположенный также недалеко на тротуаре ул. Интернациональная. После этого они втроем вернулись к трупу, взяли его, донесли и скинули в канализационную шахту, люк закрыли. Труп они все указанное время перемещали и скидывали втроем, то есть он, ФИО10 и Свидетель №2. После этого они вернулись в квартиру и легли спать. На следующий день Свидетель №2 вымыла полы в квартире, так как там были следы крови ФИО4. После этого он разобрал диван, на котором спали он и ФИО4, так как диван также был в крови. После этого они переставили второй диван на место того, который разобрали. Детали разобранного дивана они вынесли в мусорные баки, расположенные во дворе дома, металлический каркас он сдал, как металлолом. После этого он ушел из квартиры и там больше не появлялся. 26.04.2019 ему позвонила его сестра Свидетель №1, он рассказал ей о произошедшем (т.1 л.д.181-184).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, в том числе оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.194-198) согласно которым следует, что Потерпевший №1 является её родным братом. 26.04.2019 она позвонила Потерпевший №1, который ей рассказал, что его жилец - цыган ФИО10, которого тот побаивается и не может его выгнать из их квартиры 25.04.2019 ночью убил мужчину по прозвищу «ФИО30», которого зовут ФИО4. Также Потерпевший №1 сказал ей, что цыган ФИО10 заставил его и свою сожительницу, которая там также была, помочь тому скинуть труп ФИО4 по прозвищу «ФИО31» на улицу через подъездное окно и перенести его в канализационный колодец, расположенный за домом по <адрес>, в г. Красноуфимск. Других подробностей не сказал. Она позвонила оперуполномоченному уголовного розыска Свидетель №5 и попросила о встрече по поводу ее брата и их квартиры.

27.04.2019 утром при встрече она объяснила ситуацию, но сначала не сказала о сообщенном ей Потерпевший №1 убийстве, так как решила сама все проверить сначала. Они решили сразу сходить в эту квартиру и проверить эти обстоятельства. Придя к этому дому, они с ФИО11 пришли в квартиру, где находился цыган ФИО10 и его сожительница. В квартире был беспорядок, но особо она внимания на обстановку не обращала, лишь заметила, что на диване отсутствуют деревянные подлокотники, которые ранее были там. ФИО11 спросил, на каком основании те находятся в квартире. ФИО10 сказал, что его впустил пожить Потерпевший №1, сказал, что те собираются съехать из этой квартиры. Потом она попросила ФИО11 проверить ближайшие к дому канализационные колодцы. Открыв люк одного из колодцев они увидели, что там находится тело неизвестного мужчины, который был закутан в какое - то покрывало. Она очень испугалась, пересказала ФИО11 то, что знала, о чем показала выше.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №3 от <дата> (т.1 л.д.210-213) следует, что в апреле 2019 года, точную дату он не помнит, в дневное время от начальника ОУР МО МВД России «Красноуфимский» ФИО15 ему стало известно о том, что по <адрес> в г. Красноуфимске, номер дома не помнит, рядом с библиотекой, в канализационном коллекторе был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти, что по данному факту подозревается Марьенко А. В.. В ходе предварительной беседы Марьенко А.В. сознался ему в совершенном преступлении, и рассказал, что в ночное время в апреле 2019 года, дату он уже не помнит, тот находился дома по адресу: <адрес>37, вместе с Потерпевший №1 и ФИО4, употребляли спиртные напитки. В ходе распития между Марьенко А.В. и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого Марьенко А.В. оторвал деревянный подлокотник от дивана и нанес им несколько ударов по голове ФИО4, от чего тот умер. После этого Марьенко А.В. вместе с Потерпевший №1 вынесли труп ФИО4 на улицу и сбросили его в канализационный коллектор. Рассказав ему это, Марьенко А.В. попросил его дать ему возможность оформить явку с повинной, чтобы смягчить наказание за совершенное убийство. Он ему отказывать не стал и оформил явку с повинной, которую он написал со слов Марьенко А.В., поскольку тот не умеет писать.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №5 от <дата> (т.1 л.д.217-220) следует, что 26.04.2019 в вечернее время ему позвонила Свидетель №1, жительница <адрес>, ранее сталкивался с ней по службе. Свидетель №1 попросила у него помощи, сказала о том, что у нее от родителей осталась квартира по <адрес>, и что в ней в настоящее время живет какой-то цыган, который не желает из нее съезжать, попросила его помочь как-то уладить этот конфликт. 27.04.2019 в утреннее время он встретил Свидетель №1 с автобуса и они сразу же поехали в квартиру Свидетель №1 По пути та ему пояснила, что какой-то цыган по имени ФИО10 живет в указанной квартире вместе с ее братом - Потерпевший №1, из квартиры уходить не желает, за квартиру не платит, при этом выгоняет Потерпевший №1 из дома. Когда они приехали в указанную квартиру, то там оказался Марьенко А. В., а также его сожительница Свидетель №2 и двое ее детей. Марьенко А.В. ему ранее знаком по службе, тот ранее неоднократно судим. Когда они вышли из подъезда, Свидетель №1 пояснила, что Потерпевший №1 рассказал ей о том, что Марьенко А.В. убил человека и скинул труп в один из канализационных колодцев, расположенных за домом. Они зашли за дом, и открыли люк одного из колодцев, на дне которого он увидел труп человека. После этого он сразу же сообщил об этом в дежурную часть МО МВД России «Красноуфимский». Свидетель №1 рассказала, что Марьенко А.В. убил ФИО4 по прозвищу «ФИО32» в <адрес>, затем Потерпевший №1 и Марьенко А.В. вынесли труп на улицу и выбросили его в колодец, в котором он его и нашел. Также та сказала, что Марьенко А.В. «забил» до смерти ФИО4 при помощи деревянного подлокотника от дивана. Он поднялся обратно в квартиру и задержал Марьенко А.В., которого сотрудники ППСП увезли в отдел полиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что в вечернее время весной 2019 года, точную дату она не помнит, она находилась у Потерпевший №1, где он и цыган Марьенко А. распивали спиртное. В какой-то момент между Потерпевший №1 и ФИО19 произошла ссора, последний взял в руки пустую бутылку водки и начал бить ей по голове. При этом говорил, что убьет его если он еще раз его нецензурно назовет. ФИО19 разбив одну бутылку, брал другую и снова бил по голове. Так ФИО19 разбил о голову Потерпевший №1 две стеклянные бутылки и три стеклянные пол-литровые банки. У Потерпевший №1 сильно шла кровь, и тот потерял сознание, тогда она вмешалась и стала успокаивать ФИО19. После того как ФИО19 лег спать, она смочила полотенце в ванной и приложила к голове Потерпевший №1, чтобы успокоить кровь. Потерпевший №1 очнулся и попросил ее скорую помощь не вызывать, а то последствия будут хуже.

Вина Марьенко А.В. в совершении преступлений подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Явкой с повинной от <дата> согласно которой 27.04.2019 Марьенко А.В. обратился в МО МВД России «Красноуфимский» и показал о том, что в ночь с <дата> на <дата> он, находясь в пьяном состоянии, нанес несколько ударов деревянной дужкой от спинки дивана ФИО4 Толе в квартире по адресу: <адрес>, от чего ФИО4 умер. Далее он с хозяином квартиры Потерпевший №1 взяли труп ФИО4, вытащили его из данной квартиры, затем по лестнице спустились с трупом к окну, расположенному между лестничными площадками. Он открыл окно, затем они через данное окно столкнули труп на улицу. Далее он с Потерпевший №1 вышли из дома, подошли к трупу, открыли один из канализационных люков и скинули труп ФИО4 в этот колодец (т.2 л.д.1).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 27.04.2019, следует, что 27.04.2019 в 10:10 часов от оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» поступило сообщение о том, что 27.04.2019 около 10:00 часов в канализационном колодце, расположенном вблизи дома по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО4, <дата> г.р. (т.1 л.д.37).

В соответствии с рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» <дата> в дежурную часть МО МВД России «Красноуфимский» от ОУР Свидетель №5 поступило сообщение о том, что 27.04.2019 во дворе дома по адресу: <адрес>, в канализационном колодце обнаружен труп человека (т.1 л.д.40).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от <дата> он просит привлечь к ответственности Марьенко А.В., который <дата> около 22 часов по адресу: <адрес>, причинил ему телесные повреждения угрожая убийством, угрозу воспринял реально, так как потерял много крови и начал терять сознание (т.1 л.д.55).

В соответствии с рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» <дата> в дежурную часть МО МВД России «Красноуфимский» поступило сообщение о том, что <дата> в ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ» обратился Потерпевший №1 с диагнозом «ушиб волосистой части головы (т.1 л.д.46).

Из протокола задержания подозреваемого от <дата>, следует, что Марьенко А.В. с задержанием согласен, так как убил ФИО4 (т.2 л.д.2-5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.04.2019, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> и участка местности, расположенного на пешеходном тротуаре за указанным домом. На расстоянии около 10 м от второго выхода подъезда № 3 расположен канализационный коллектор, люк которого открыт. На дне коллектора имеются канализационные стоки, глубина которых около 0,5 м. В данном коллекторе, плавающим канализационных стоках, обнаружен труп ФИО4, частично завернутый в плед коричневого цвета и простынь.

С места происшествия изъяты: вырез обоев, 2 выреза ватного одеяла, соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, часы из металла, окрашенного в желтый цвет.

Изъятые при осмотре предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.63-81, л.д.92-108)

Протоколом от <дата> осмотрена комната в однокомнатной квартире по <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области. На полу у стены имеются осколки стекла различных размеров от стеклянных бутылок (т.1 л.д.109-113).

При осмотре трупа ФИО4, <дата> г.р. от 27.04.2019 на кистях эпидермальный слой белесоватого цвета с отслоением по типу «ручки прачки». На лицевой части головы обильное наложение влажного вещества красного цвета. На волосистой части головы в правой теменной области скальпированная рана дугообразной формы, размерами около 8,5 см х 4,5 см с неровными краями. При пальпации грудной клетки определяется патологическая подвижность ребер справа и крепитация. В левой параорбитальной области кровоподтек синюшного цвета с припухлостью мягких тканей. На слизистой оболочке верхней губы слева кровоизлияние темно-красного цвета размерами около 1,5 см х 2 см.(т.1 л.д.82-85).

При осмотре трупа изъяты простыня серого цвета, покрывало коричневого цвета, куртка серого цвета, кофта синего цвета, штаны спортивные черного цвета, штаны камуфлированные, футболка синего цвета, трусы белого цвета, кепка черного цвета, носки черного цвета толстые, носки черного цвета тонкие.

При дополнительном осмотра трупа ФИО4, <дата> г.р. от 29.04.2019 обнаружены: кровоподтеки в левой параорбитальной области, по задней поверхности шеи, на левом и правом предплечьях, на тыльной поверхности правой кисти; ссадины на левом предплечье, на правой голени, на правом бедре; раны с неровными краями: в правой теменной области, на левой голени. При внутреннем исследовании обнаружено: кровоизлияние по всей поверхности кожного лоскута головы, перелом костей свода и основания черепа, двойной перелом тела грудины, множественные переломы ребер слева и справа с повреждением пристеночной плевры, оскольчатый перелом левой голени. В окружающие переломы мягкие ткани массивные пропитывающие кровоизлияния темно-красного цвета. Разрыв позвоночника между 9 и 10 грудными позвонками, без участков изменения окраски, похожих на кровоизлияния.

При осмотре трупа изъят образец крови (т.1 л.д.86-91).

Изъятые покрывало, простынь, одежда осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. л.д.92-108).

Согласно заключению эксперта №1-109/2014 от <дата> при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО4 обнаружены следующие повреждения:

- закрытая тупая механическая травма головы, морфологические проявления которой выразились в наличии: переломов костей свода и основания черепа; участков субарахноидальных кровоизлияний на верхнелатеральных поверхностях левого и правого полушарий головного мозга в лобных областях; кровоизлияния в кожный лоскут (свода волосистой части) головы в лобной, теменных и левой затылочной областях; ушибленной раны на волосистой части головы в правой теменной области; кровоподтёка в левой параорбитальной области.

По данным гистоморфологической картины: «Субарахноидальное и периваскулярные кровоизлияния с минимальными реактивными явлениями в кусочках головного мозга может соответствовать минимальной предположительной давности, исчисляемой минутами (десятками минут)», до момента наступления смерти. Указанные повреждения по признаку опасности для жизни «в соответствии с п. 6.1 согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённые постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с медицинскими критериями приказа № 194-н от 24.04.2008 об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

- закрытая тупая механическая травма грудной клетки, морфологические проявления которой выразились в наличии: переломов ребер справа 3,4,5,6,7,8-го по задне-подмышечной линии разгибательного по механизму образования характера с повреждением пристеночной плевры, 2,3,4,5,6,7-го по лопаточной линии разгибательного по механизму образования характера с повреждением пристеночной плевры, 7,8,9-го по околопозвоночной линии сгибательного по механизму образования характера; переломы ребер слева 2,3,4-го по средне-ключичной линии сгибательного по механизму образования характера, с 2-го по 10-е по косой линии проходящей сверху-вниз от лопаточной до околопозвоночной линиям разгибательного по механизму образования характера с повреждением пристеночной плевры; перелома тела грудинной кости на уровне между вырезками первых и вторых ребер и между вырезками пятых и шестых ребер; кровоизлияний в межрёберные мышцы.

По данным гистоморфологической картины: «Массивное кровоизлияние без видимых признаков реактивного воспаления в кусочке межрёберной мышцы», давность может соответствовать о наступлении смерти следом за травмой.

Указанные повреждения по признаку опасности для жизни «в соответствии с п. 6.1 согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённые постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с медицинскими критериями приказа № 194-н от 24.04.2008 об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

- открытый оскольчатый перелом костей левой голени (болшеберцовой и малоберцовой) на одном уровне на границе верхней и средней трети диафизов этих костей с 3-мя ушибленными ранами и кровоизлияниями в мягкие ткани окружающие перелом.

По данным гистоморфологической картины: «Край раны с очаговыми интрадермальными и гиподермальными кровоизлияниями без видимых признаков реактивного воспаления в кусочке края раны с левой голени», давность может соответствовать о наступлении смерти следом за травмой.

Указанные повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть «в соответствии с п. 6.11 согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённые постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522 и в соответствии с медицинскими критериями приказа №194-н от 24.04.2008 об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

- кровоподтёки: на шее в нижней трети по задней поверхности; на левом предплечье в верхней трети по задней поверхности; на правом предплечье в нижней трети по задней поверхности; на правой кисти по тыльной поверхности; давностью не более 1 суток до момента наступления смерти.

Ссадины: на левом предплечье в нижней трети по задней поверхности (1); на правой голени в верхней трети по передней поверхности (2); на правом бедре в нижней трети по наружно-боковой поверхности (1); давностью не более 1 суток до момента наступления смерти.

Указанные повреждения обычно у живых лиц сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности «в соответствии с п. 9 согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - утверждённые постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522 и в соответствии с медицинскими критериями приказа №194-н от 24.04.2008 года об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Все вышеперечисленные повреждения причинены твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью при ударных воздействиях и (или) соударения головы, тела, конечностей с такими предметами. Частные (индивидуальные) признаки следообразующих поверхностей воздействовавших твердых тупых предметов в строении исследовавшихся повреждений на трупе ФИО4 не отобразились, однако имеющиеся общие особенности (признаки) строения и локализации повреждений дают основание полагать, что они, в частности, могли возникнуть от неоднократных ударов удерживаемыми в руке тупыми предметами или орудиями, а также при ударах руками (кулаками) и обутыми ногами.

- полный разрыв позвоночного столба по межпозвонковому диску между 9-м и 10-м грудными позвонками, без признаков прижизненности, причинен в результате запредельного разгибания в грудном отделе позвоночника после наступления смерти.

Смерть ФИО4 наступила в результате закрытой тупой механической травмы головы от полученных при этом повреждений, указанных выше.

Давность наступления смерти ФИО4 составляет около 3 суток до момента начала осмотра, в условиях повышенной влажности.

Достоверно установить взаиморасположение ФИО4 и нападавшего в момент получения повреждений не представляется возможным, однако в момент получения повреждений ФИО4 мог находится в различных физиологических положениях (вертикально-стоя, сидя так и горизонтально-лежа) по отношению к нападавшему при условии доступности к областям повреждений.

При судебно-химическом исследовании в скелетной мышце трупа ФИО4 обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,81%о; метиловый, пропиловые, бутиловые, изоамиловый спирты не обнаружены (т.1 л.д.118-122).

В соответствии с заключением эксперта № 557 от 22.05.2019 при судебно-медицинском освидетельствовании Потерпевший №1 обнаружены рубцы (10) на волосистой части головы в теменных и лобной преимущественно справа областях, которые являются исходом заживления ран, которые обычно влекут временное нарушение функций органов продолжительностью до 3-х недель (кратковременное расстройство здоровья) от момента причинения травмы и по данному признаку п.8.1 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённые постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522 и в соответствии с медицинскими критериями приказа №194-н от 24.04.2008 об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», квалифицируются как легкий вред здоровью.

Достоверно установить механогенез образования повреждения (ран) по исходу заживления (рубцу) не представляется возможным в виду заживления морфологических особенностей повреждений (т.1 л.д.135).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены на следствии и в суде без нарушений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные показания потерпевших и свидетелей, касающиеся обстоятельств инкриминируемых подсудимому преступлений, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, так и с другими доказательствами по делу, а также дополняют друг друга. Каких либо данных, указывающих на стремление свидетелей оговорить Марьенко А.В. либо иным образом исказить известные им факты, не установлено.

Суд считает выводы эксперта в заключении по проведенной по делу судебной экспертизе объективными, соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Это заключение достаточно мотивировано, аргументировано и научно обосновано, содержащиеся в ней сведения полностью согласуются между собой.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Марьенко А.В. в угрозе убийством Потерпевший №1, причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в убийстве ФИО4доказана в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого Марьенко А.В. в судебном заседании, суд признает их достоверными лишь в той их части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам преступления и подтверждаются другими доказательствами.

Вместе с тем, показания данные Марьенко А.В. о непричастности к убийству ФИО4 суд признает наименее достоверными, поскольку они не нашли такого подтверждения в совокупности доказательств, также они опровергаются показаниями свидетелей Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 и расценивает таковые желанием Марьенко А.В. снизить степень своей ответственности за содеянное.

Судом достоверно установлено, и не оспаривалось подсудимым Марьенко А.В., что 24.04.2019 в вечернее время он совместно с Потерпевший №1, ФИО4 и Свидетель №2 находились в <адрес> в г. Красноуфимске и употребляли спиртное. В указанный день кроме данных лиц ни кого не было.

Согласно показаниям свидетелей Потерпевший №1 и Свидетель №2, являющимися непосредственными очевидцами, между ФИО4 и Марьенко А.В. произошла ссора, в ходе которой последний подлокотником от дивана причинил телесные повреждения ФИО4, от которых он скончался. Впоследствии они втроем вынесли труп из квартиры и сбросили в канализационный колодец за домом.

По заключению эксперта Смерть ФИО4 наступила в результате закрытой тупой механической травмы головы от полученных при этом повреждений.

Кроме того, совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Марьенко А.В. сообщил ложные сведения об убийстве ФИО4 свидетелем Потерпевший №1 и непричастности его к содеянному.

По мнению суда это свидетельствует о том, что подсудимый Марьенко А.В. был свободен в выборе своей позиции, давал показания в выгодную для себя сторону и не зависел при этом от чьей-либо воли.

Мотивом преступления явились неприязненные отношения подсудимого с потерпевшим, возникшими на почве ссоры, что также подтверждается показаниями свидетелей.

По эпизодам угрозы убийством Потерпевший №1 и умышленного причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предметов, используемых в качестве оружия, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья также полностью установлена.

Показания Потерпевший №1 на протяжении всего производства по делу, являются последовательными, дополняют друг друга, каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, не содержат.

Показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №6, которая являлась непосредственным очевидцем, и видела телесные повреждения у потерпевшего, а также слышала высказанные угрозы убийством.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены рубцы (10) на волосистой части головы в теменных и лобной преимущественно справа областях, которые являются исходом заживления ран, свидетельствующие о применении к нему физического насилия при описанных им обстоятельствах.

Заключение эксперта должным образом мотивировано и аргументировано, и сомнений у суда не вызывает.

Доводы подсудимого Марьенко А.В., что при составлении явки с повинной отсутствовал адвокат, не влияют на допустимость, достоверность и относимость данного доказательства, т.к. не основаны на нормах уголовно-процессуального закона.

Так, согласно ч. 2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном ст. 141 УПК РФ. При этом уголовно-процессуальный закон не требует при обращении с заявлением о явке с повинной участия адвоката. Как следует из материалов уголовного дела, заявление о явке с повинной Марьенко А.В. оформлено ОУР Свидетель №3 27.04.2019 до момента его задержания в порядке ст. ст. 90 - 91 УПК РФ (т. 2л.д. 1).

С учетом всех исследованных по делу доказательств и позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Марьенко А.В. по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья.

По эпизоду причинения смерти ФИО4 по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Поведение Марьенко А.В. в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, а потому суд признает Марьенко А.В. вменяемым.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Убийство является умышленным особо тяжким преступлением, которое направлено против жизни и представляет исключительную общественную опасность.

Марьенко А.В. совершил 2 преступления небольшой тяжести, и 1 оконченное преступление против личности, которое в соответствии с ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

В соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной по эпизоду убийства ФИО4

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает признание вины по эпизодам угрозы убийством и причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1, а также состояние здоровья по каждому преступлению.

Доводы адвоката подсудимого о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у сожительницы Свидетель №2 двух малолетних детей, несостоятельны, поскольку закон, а именно п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Марьенко А.В. отцом детей не является, проживал совместно с Свидетель №2 и детьми непродолжительное время, с момента освобождения не работает. Согласно сведениям отделов ЗАГС г. Красноуфимск и Красноуфимского района сведений об установлении отцовства, усыновлении (удочерении) не имеется (т. 2 л.д. 109,111).

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Марьенко А.В. имеется рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору от 29.04.2016, в связи с чем, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Марьенко А.В., признает рецидив преступлений по каждому эпизоду.

Оснований для освобождения Марьенко А.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, принимая во внимание склонность Марьенко А.В. к противоправному поведению, поскольку преступление совершено им в период не снятой и не погашенной судимости, вновь совершил особо тяжкое преступление против личности, являющейся высшей ценностью, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением Марьенко А.В. справедливого наказания в виде лишения свободы на длительный срок в пределах санкции статьи обвинения с учётом требований ч.ч. 1, 2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Марьенко А.В. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, суд не усматривает.

Марьенко А.В. совершил преступление до вынесения приговора Красноуфимского районного суда Свердловской области от 12 сентября 2019 года, в связи с чем, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для назначения Марьенко А.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для изменения подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется

Срок отбывания наказания Марьенко А.В. исчислять с 19.09.2019.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в счёт оплаты труда защитника в период предварительного следствия по назначению в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Марьенко А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Марьенко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных данным приговором и приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 12.09.2019 окончательно назначить ФИО19 наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 11 месяцев.

Меру пресечения Марьенко А.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Марьенко А.В. исчислять с 19.09.2019.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 27.04.2019 по 18.09.2019.

Зачесть в срок наказания, срок наказания отбытого по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 12 сентября 2019 года.

Этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вырез обоев, 2 выреза ватного одеяла, соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, часы из металла, окрашенного в желтый цвет, простыня серого цвета, покрывало коричневого цвета, куртка серого цвета, кофта синего цвета, штаны спортивные черного цвета, штаны камуфлированные, футболка синего цвета, трусы белого цвета, кепка черного цвета, носки черного цвета толстые, носки черного цвета, марлевый тампон с образцом крови ФИО4 – уничтожить.

Взыскать с Марьенко А. В. доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитниками в период предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению 13 118 (тринадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                            С.С. Поваров