Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2016 от 18.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара <дата> года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Тимофеевой Е.А, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом № об административном правонарушении от <дата>, составленным старшим уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста таможенного поста Аэропорт Самара Самарской таможни, установлено что <дата> в <данные изъяты> в зоне таможенного контроля секции прилета ПАО «Международный аэропорт «Курумоч» <адрес> при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, пассажир авиарейса № Анталья-Самара, гражданин Российской Федерации Тимофеева Е.А., пересекая таможенную границу Таможенного союза, следовала «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у неё товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а также товаров, ввоз которых на территорию таможенного союза ограничен и (или) запрещен. Однако, при проведении таможенного контроля с применением технических средств (интрокоп) установлено, что Тимофеева Е.А. имеет в сопровождаемом багаже изделие из металла сложной формы, в виде кастета 1 шт.

В действиях Тимофеевой Е.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Тимофеева Е.А. по вызову суда не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся Тимофеевой Е.А. по имеющимся доказательствам.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; протоколом опроса Тимофеевой Е.А., в котором она указала, что прилетела авиарейсом № Анталия-Самара, проследовав «зеленым» коридором, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, при осмотре ее багажа был обнаружен кастет 1 шт., приобретенный ею для себя в качестве сувенира; актом таможенного наблюдения от <дата> с фотографией предмета; протоколом изъятия вещей и документов от <дата>; распоряжением; определением о назначении криминалистической экспертизы от <дата>; протоколом опроса свидетеля <данные изъяты> А.К.; заключением эксперта № от <дата> установлено, что предмет изъятый у Тимофеевой Е.А. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и используется для нанесения вреда жизни и здоровью с помощью мускульной силы человека; актом приема-передачи оружия на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Самаре и другими материалами.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Статья 16.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 14 Таможенного кодекса Российской Федерации устанавливает, что товары подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным кодексом Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ).

В силу статей 123, 124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным названным Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами–членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами», утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 г. № 134, на таможенную территорию таможенного союза запрещен ввоз кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья считает, что установлена и доказана вина <данные изъяты> К.В. в недекларирование по установленной форме предмета, ввоз которого запрещен, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, его личность, позицию по факту содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, смягчающими обстоятельствами в виде наличия на иждивении несовершеннолетних детей, совершения правонарушения впервые, и полагает возможным назначить наказание в виде конфискации изъятого предмета, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ч.1 ст. 16.2, ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тимофееву Е.А, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: кастета, имеющего признаки ударно-раздробляющего холодного оружия, в количестве 1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина