Решение по делу № 2-744/2013 (2-4683/2012;) ~ М-4947/2012 от 20.12.2012

Именем Российской Федерации

Решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации Чеховского муниципального района Московской области, ГУ-ИФНС России по г. Чехову Московской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности и признании права собственности на наследство,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт прижизненного владения и пользования ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с КН №, площадью 0,12 га, расположенным по адресу: <адрес>, на землях населённых пунктов, с видом разрешённого использования – для садоводства и огородничества, и признать за нею право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истица пояснила, что её отец - ФИО1 ко дню своей смерти ДД.ММ.ГГГГ владел вышеуказанным спорным земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, который был ему предоставлен на основании постановления главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации и перерегистрации земельных участков в г. Чехове», она является наследницей первой очереди по закону к имуществу ФИО1, принявшей наследство, поскольку после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на другой земельный участок, но поскольку ФИО1 было утрачено свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на указанный выше спорный земельный участок (кроме того, ему по документам выделялся земельный участок площадью 0,10 га, а согласно межевому плану площадь земельного участка составляет 0,12 га), просит установить факт прижизненного владения и пользования ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.

Т.к. в настоящее время право пожизненного наследуемого владения ФИО1 спорным земельным участком зарегистрировать невозможно, в связи с его смертью, она приняла наследство после смерти отца, поэтому считает, что приобрела право собственности на данный земельный участок, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1

Представители ответчиков - администрации Чеховского муниципального района Московской области и ГУ-ИФНС России по г. Чехову Московской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителей ответчиков в адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Также от представителя ответчика - администрации Чеховского муниципального района в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований ФИО3

Заслушав объяснение истицы и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО1 при жизни владел на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с КН №, площадью 0,10 га, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 9).

Судом установлено, что истица является наследницей к имуществу ФИО1 по закону, принявшей наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 13).

Право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок ФИО1 в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировал, кроме того, им было утрачено соответствующее свидетельство на указанный земельный участок, что подтверждается объяснениями истицы.

В настоящее время зарегистрировать право пожизненного наследуемого владения ФИО1 на спорный земельный участок невозможно в связи со смертью ФИО1В соответствии с п. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г., если земельный участок предоставлялся до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.Факт владения и пользования ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), кадастровым паспортом на данный земельный участок (л.д. 15), в связи с чем суд считает возможным установить факт владения и пользования ФИО1 при жизни на праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.Установление факта владения и пользования ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения указанным объектом недвижимости имеет для истицы юридическое значение.Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия.На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Поскольку истица приняла наследство, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она приобрела наследственное имущество и в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на спорный земельный участок.Вместе с тем, увеличение площади спорного земельного участка с нормативных 1 000 кв.м до фактических 1 200 кв.м истицей в судебном заседании доказательствами не подтверждено, равно как и не представлено доказательств наличия права наследодателя на дополнительные 200 кв.м земли, в связи с чем в этой части в иске следует отказать. На основании изложенного, ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г., ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-198 и 264-265 ГПК РФ, суд решил:1. Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.2. Установить факт прижизненного владения и пользования ФИО7 на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с КН №, площадью 1 000 кв.м, находящимся по адресу: <адрес>, на землях населённых пунктов, с видом разрешённого использования – для садоводства и огородничества.3. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с КН №, площадью 1 000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, на землях населённых пунктов, с видом разрешённого использования – для садоводства и огородничества в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.4. В удовлетворении иска ФИО3 об установлении факта владения и пользования на праве пожизненного наследуемого владения и признании права собственности на дополнительные 200 кв.м вышеуказанного земельного участка отказать. Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Судья-председательствующий В.В. Мирошкин