Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3600/2010 ~ М-2807/2010 от 02.06.2010

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2010 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,

с участием представителя истца Цуциевой З.В., действующей по доверенности,

при секретаре Сопневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО14 «ФИО9», ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 ФИО13 о  взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО15 о  взыскании кредита.

        В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Цуциева З.В. поддержала исковые требования, пояснила, что 28 мая 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО16 «ФИО9» заключен кредитный договор №070606/0172. По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 5 599 100 рублей, а  Заемщик, возвратить полученный кредит, а так же уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16% годовых. Окончательный срок возврата Кредита «25» мая 2012 года. В обеспечение выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору с ФИО17 «ФИО9» заключены следующие договора: - Договор №070606/0172-9/1 поручительства физического лица от 28.05.2007г.; - Договор №070606/0172-9/2 поручительства физического лица от 28.05.2007г.; - Договор №070606/0172-9/3 поручительства физического лица от 28.05.2007г.; - Договор №070606/0172-9/4 поручительства физического лица от 28.05.2007г.; - Договор №070606/0172-5 о залоге оборудования от 28.05.2007г.; - Договор №070606/0172-12 о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 28.05.2007г. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставив Заемщику кредит в сумме 5 599 100 рублей. Согласно заявления Заемщика заемные средства перечислены на счет Заемщика, открытый в СРФ ОАО «Россельхозбанк» г. Ставрополе, что подтверждается мемориальным ордером №70/70 от 29.05.2007 года и выпиской из банковского лицевого счета Заемщика от 29.05.2007г. По кредитному договору №070606/0172 от 28.05.2007г. по состоянию на 26 мая 2008г., образовалась просроченная задолженность кредиту в сумме 253 121,92 руб. Пункт 4.5. Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит, в том числе в случае не исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшении его финансового состояния. 27 мая 2008г., 26 июня 2008г. в адрес ФИО18 «ФИО9 направлено Требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени Требование истца не исполнено. Пункт 1.6. Кредитного договора, предусматривает срок возврата кредита по графику, содержащемуся в Приложении 1 к кредитному договору. Однако и в указанный срок денежные средства в погашение задолженности по кредиту на счет Кредитора не поступили. 28 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала и ФИО6 заключен договор № 070606/0172-9/1 поручительства физического лица, по которому Поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать за неисполнение обязательств ФИО19» по Кредитному Договору  № 070606/0172 от 28.05.2007г. 28 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала и  ФИО5, заключен договор № 070606/0172-9/2 поручительства физического лица, по которому Поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать за неисполнение обязательств ФИО20» по Кредитному Договору  № 070606/0172 от 28.05.2007г. 28 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала и ФИО4 заключен договор № 070606/0172-9/3 поручительства физического лица, по которому Поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать за неисполнение обязательств ФИО21 «ФИО9» по Кредитному Договору  № 070606/0172 от 28.05.2007г. 28 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала и  ФИО3 заключен договор № 070606/0172-9/4 поручительства физического лица, по которому Поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать за неисполнение обязательств ФИО22» по Кредитному Договору  № 070606/0172 от 28.05.2007г. В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита. 27 мая 2008г., 26 июня 2008г. в адрес ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 направлены Требования о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени Требование истца не исполнено. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Руководствуясь пунктом 7.1. Кредитного договора за нарушение сроков оплаты процентов (с 27 мая 2008г.) начисляется неустойка в виде пени (двойная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 31 июля 2008 года общая сумма задолженности ФИО23» СРФ ОАО «Россельхозбанк» составляет 7 339 741 рубль 73 копейки, из которых: основной долг - 5 270 100 руб; сумма просроченной задолженности на 31.07.2008г. -  253 121,92 руб; проценты за период с 26.07.2008г. по 31.07.2008г. - 1 657 509,97 руб.; просроченные проценты за период по 31.07.2008г. - 147 319,09 руб.; неустойка за несвоевременный возврат %% за период с 26.07.2008г. по 31.07.2008г.  - 1 863,26 руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 27.05.2008г. по 31.07.2008г. -9 827,49 руб. Просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО9», ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 задолженность в размере 7 339 741 рубль 73 копейки. Взыскать с ответчиков солидарно возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме 44 898 рублей 71 копейка.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО24 «ФИО9» не явился, судом извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно штампа на конверте «адресат отсутствует по указанному адресу». Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, судом извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно штампа на конверте «адресат отсутствует по указанному адресу». Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Согласно штампа на конверте «адресат умер». Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Суду представлены возражения на иск, из которых следует, что решениями Георгиевского городского суда от 10.12.2009г., по делу ФИО6, от 28.05.2010г. по делу ФИО10, директор ООО «ФИО9» ФИО6, и управляющий ОАО «Россельхозбанка» ... ФИО10 осуждены по ч. 4 ст.159 УК РФ по ч.1 ст. 201 УК РФ. В рамках судебного заседания по уголовным делам ФИО10, ФИО6 сознались в подделке подписей поручителей в кредитном договоре, факт не подписания кредитного договора им также подтвержден почерковедческой экспертизой проведенной ЭКЦ при ГУВД Ставропольского края №753 от 24.08.2009г., которая установила что его подпись подделана управляющим Георгиевского филиала ОАО «Россельхозбанка». Таким образом, из материалов уголовных дел следует, что им кредитный договор не подписывался, что исключает его ответственность по данному гражданскому делу. Просил в иске ОАО «Россельхозбанк» в части взыскания с него задолженности отказать.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился. Приговором Георгиевского городского суда СК от 10.12.2009 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Судом установлено, что 28 мая 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО9» заключен кредитный договор №070606/0172. По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 5 599 100 рублей, а  Заемщик, возвратить полученный кредит, а так же уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16% годовых. Окончательный срок возврата Кредита «25» мая 2012 года.

         В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставив Заемщику кредит в сумме 5 599 100 рублей. Согласно заявления Заемщика заемные средства перечислены на счет Заемщика, открытый в СРФ ОАО «Россельхозбанк» г. Ставрополе, что подтверждается мемориальным ордером №70/70 от 29.05.2007 года и выпиской из банковского лицевого счета Заемщика от 29.05.2007г.

Пункт 1.6. Кредитного договора, предусматривает срок возврата кредита по графику, содержащемуся в Приложении 1 к кредитному договору. Однако и в указанный срок денежные средства в погашение задолженности по кредиту на счет Кредитора не поступили. По кредитному договору №070606/0172 от 28.05.2007г. по состоянию на 26 мая 2008г., образовалась просроченная задолженность кредиту в сумме 253 121,92 руб.

  В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

           Судом установлено, что 28 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала и ФИО6, заключен договор № 070606/0172-9/1 поручительства физического лица, по которому Поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать за неисполнение обязательств ФИО25»  по Кредитному Договору  № 070606/0172 от 28.05.2007г.

28 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала и  ФИО5, заключен договор № 070606/0172-9/2 поручительства физического лица, по которому Поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать за неисполнение обязательств ФИО26» по Кредитному Договору  № 070606/0172 от 28.05.2007г.

28 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала и  ФИО4, заключен договор № 070606/0172-9/3 поручительства физического лица, по которому Поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать за неисполнение обязательств ООО «ФИО9» по Кредитному Договору  № 070606/0172 от 28.05.2007г.

            28 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала и  ФИО3, заключен договор № 070606/0172-9/4 поручительства физического лица, по которому Поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать за неисполнение обязательств ФИО27 «ФИО9» по Кредитному Договору  № 070606/0172 от 28.05.2007г.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

         Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         27 мая 2008г., 26 июня 2008г. в адрес ООО «ФИО9 направлено Требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени Требование истца не исполнено.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Руководствуясь пунктом 7.1. Кредитного договора за нарушение сроков оплаты процентов (с 27 мая 2008г.) начисляется неустойка в виде пени (двойная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

         По состоянию на 01 августа 2008 года общая сумма задолженности ООО «ФИО9» перед СРФ ОАО «Россельхозбанк» составляет 7 339 741 рубль 73 копейки, из которых: основной долг - 5 270 100,00 руб.; сумма просроченной задолженности на 31.07.2008г.- 253 121,92 руб.; проценты за период с 26.07.2008г. по 31.07.2008г.- 1 657 509,97 руб.; просроченные проценты за период по 31.07.2008г.- 147 319,09 руб.; неустойка за несвоевременный возврат %% за период с 26.07.2008 г. по 31.07.2008 г.- 1 863,26 руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 27.05.2008г. по 31.07.2008г. -   9 827,49 руб.                                         

          Пункт 4.5. Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит, в том числе в случае не исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшении его финансового состояния.

Однако суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» не подлежат удовлетворению в части требования к поручителям по кредитному договору: ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 по следующим основаниям.

          Судом установлено, что приговором Георгиевского районного суда Ставропольского края от 10.12.2009 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Гражданский иск удовлетворен, взыскано в пользу ОАО «Россельхозбанк» с ФИО6 6 332 881 рубль.

Согласно свидетельства о смерти 1-ДН № 807833 от 09.03.2006 года ФИО5, 10.12.1971 года рождения умер 09 марта 2006 года.

         Согласно выводов, содержащихся в заключении эксперта № 753 от 24.08.2009 года подписи от имени ФИО5 в договоре № 070606/0172-9/2 поручительства физического лица от 28 мая 2007 года в графе «Поручитель», выполнены не ФИО6, не ФИО10, не ФИО11 и не Дубровской СВ., образцы почерка и подписей которых представлены на экспертизу, а другим лицом.

          Кроме того, подписи от имени ФИО4 в договоре № 070606/0172-9/3 поручительства физического лица от 28 мая 2007 года в графе «Поручитель», выполнены не ФИО4, не ФИО6, не ФИО10 и не ФИО11, образцы почерка и подписи которых представлены на экспертизу, а другим лицом.

 Подписи от имени ФИО3 в договоре № 070606/0172-9/4 поручительства физического лица от 28 мая 2007 года в графе «Поручитель», выполнены не ФИО3, не ФИО6, не ФИО10 и не ФИО11, образцы почерка и подписи которых представлены на экспертизу, а другим лицом.

Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Банка к ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании кредита отказать.

При этом суд считает обоснованно заявленными требования ОАО «Россельхозбанк» к ФИО28 «ФИО9» и поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность требования о взыскании задолженности в размере 7 339 741 рубль 73 подлежат удовлетворению.

          Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию в пользу ОАО «Россельхозбанк» с ФИО29ФИО9» сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 44 898 рублей 71 копейка.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО30 «ФИО9», ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 Вахе Абдурахмановичу о  взыскании кредита удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО31 7 339 741 рубль 73 копеек  (семь миллионов триста тридцать девять тысяч семьсот сорок один рубль семьдесят три копейки), судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 44 898 рублей 71 копейка  (сорок четыре тысячи восемьсот девяносто восемь рублей семьдесят одна копейка), а всего 7 384 640 рублей 44 копейки (семь миллионов триста восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок рублей сорок четыре копейки), в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд в течение 10 суток.

 Судья Н.В. Теппоева