Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1670/2013 ~ М-1750/2013 от 24.10.2013

Дело № 2 – 1670/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 25 ноября 2013 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

с участием военного прокурора Кузьмина А.С.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

а также ответчике ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора войсковой части 56680 в интересах Российской Федерации к ФИО2 и ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор войсковой части 56680 в интересах Российской Федерации обратился в Тейковский районный суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства, в котором просит: обязать ответчиков освободить и сдать уполномоченному органу Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ) жилое помещение по адресу: <адрес>, и сняться с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование требований со ссылками статьи 206, 314 Гражданского кодекса РФ, статью 12 Федерального закона «Об обороне», указывает, что по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО1 от Минобороны РФ предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 80,70 кв. метров по адресу: <адрес>, микрорайон Московский, <адрес>. До заключения указанного договора ответчиками ДД.ММ.ГГГГ принято обязательство по освобождению и сдаче уполномоченному органу Минобороны РФ жилого помещения по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, в двухмесячный срок с даты заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, микрорайон Московский, <адрес>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обязательство ответчиками до настоящего времени не выполнено.

Участвующий в деле военный прокурор ФИО4 поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая на наличие оснований для понуждения ФИО2 и ФИО1 к исполнению обязательства по освобождению и сдаче уполномоченному органу Минобороны РФ жилого помещения по адресу: гор Тейково, <адрес>, и снятии их с регистрационного учёта по данному адресу, вследствие наличия письменного обязательства ответчиков о сдаче жилого помещения в течение двух месяцев с даты заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, микрорайон Московский, <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования военного прокурора войсковой части 56680 признал полностью, указывая, что в действительности по настоящее время они с матерью проживают и не снялись с регистрационного учёта в <адрес>ёжная <адрес>, которое в соответствии с обязательством обязаны были сдать уполномоченному органу Минобороны РФ в связи с предоставлением по договору социального найма жилого помещения в <адрес>, что задержка с освобождением и сдачей жилого помещения вызвана состоянием здоровья его матери ФИО1, необходимостью проведения ей экспертизы по изменению имеющейся у неё группы инвалидности, которая проводилась в сентябре 2013 года.

В судебном заседании ответчик ФИО2 представил адресованное суду письменное заявление о признании иска (л.д. 22).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая на признание иска военного прокурора войсковой части 56680 о понуждении к исполнению обязательства, на разъяснение и понятность ей положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 21).

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ по доверенности ФИО5 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд письменном отзыве просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая, что исковые требований военного прокурора к ФИО7 о понуждении к исполнению обязательства поддерживает в полном объёме (л.д. 19).

Представители третьих лиц ОАО «Славянка» в лице филиала «Верхневолжский» и ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ» извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, и в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Изучив и оценив представленные суду доказательства: копию поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 4), копию обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на бланке <адрес>0, согласно которому ФИО2 и ФИО1 приняли на себя обязательство в двухмесячный срок со дня получения жилого помещения по адресу: <адрес>, микрорайон Московский, <адрес>, освободить и сдать в порядке установленном законодательством Российской Федерации жилое помещение по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> (л.д. 5), копию договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого Минобороны РФ в лице начальника территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ в <адрес> – <адрес> и ФИО2, как нанимателем, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в отдельной квартире площадью 80,70 кв. метров по адресу: <адрес>, микрорайон Московский, <адрес> (л.д. 6-7), копию приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, и приложения к нему, согласно которому жилой дом по адресу: <адрес>, закреплён на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ (л.д. 8-10), применительно к статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, суд принимает признание ответчиками ФИО2 и ФИО1 иска военного прокурора войсковой части 56680 в интересах Российской Федерации о понуждении к исполнению обязательства, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При этом суд учитывает указание ответчиков ФИО2 и ФИО1 в представленных суду письменных заявлениях на разъяснение и понятность им положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ об основаниях и последствиях признания иска (л.д. 21, 22), и, тем самым, соблюдении положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Кроме этого, суд считает достоверно установленным: принятие ответчиками ФИО2 и ФИО1 на себя ДД.ММ.ГГГГ обязательства в двухмесячный срок со дня получения жилого помещения по адресу: <адрес>, микрорайон Московский, <адрес>, по освобождению и сдаче жилого помещения по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, предоставление ответчикам ФИО2 и ФИО1 жилого помещения по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с Минобороны РФ по адресу: <адрес>, микрорайон Московский, <адрес>, и, тем самым, наступление для ответчиков обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанности по освобождению и сдаче жилого помещения по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, неисполнение по настоящее время ответчиками ФИО2 и ФИО1 принятого на себя обязательства от ДД.ММ.ГГГГ по освобождению и сдаче жилого помещения по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, в связи с чем, обязанность по освобождению и сдаче уполномоченному органу Минобороны РФ жилое помещение по адресу: <адрес>, подлежит исполнению в судебном порядке в соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 39, 167, 173, 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиками ФИО2 и ФИО1 иска военного прокурора войсковой части 56680 в интересах Российской Федерации о понуждении к исполнению обязательства.

Исковые требования военного прокурора войсковой части 56680 в интересах Российской Федерации к ФИО2 и ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства удовлетворить.

Обязать ФИО2 и ФИО1 освободить и сдать уполномоченному органу Министерства обороны Российской Федерации жилое помещение по адресу: <адрес>, и сняться с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Блохин А.В.