Определение по делу № 2-2984/2017 ~ М-2225/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-2984-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Якутск                                04 апреля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Фонду развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика кредитной задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № от ____ 2015 года в размере ___ руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере ___ руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, не явился по вторичному вызову.

Представитель ответчика по доверенности Михайцлов М.М. в судебном заседании заявил об оставлении заявления без рассмотрения, на рассмотрении иска не настаивал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Выслушав ходатайство представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Представитель истца извещен о времени и месте судебного заседания на ____ 2017 года и на ____ 2017 года, не явился на судебное заседание, причину неявки суду не сообщил. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Фонду развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении кредитной линии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                ___            А.И.Иванова