Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2012 от 23.08.2012

Дело №1-242/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 год гор. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.А.

с участием государственного обвинителя - помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.

защитника Гаврилова В.В., представившего удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г. при секретаре Бочкарёвой М.Б.

а также подсудимого Алдышева А.В.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Алдышева А.В., -- судимого:

--

--

--

--

--

--

--

--

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алдышев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ночное время Д.М.Г. у Алдышева А.В., проходившего мимо <адрес>, заметившего, что в ограде данного дома горит фонарь уличного освещения и находится автомобиль -- государственный регистрационный номер -- принадлежащий гр-ну М., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя который, Алдышев А.В. в ночное время Д.М.Г., приблизившись к автомобилю -- государственный регистрационный номер --, стоявшего в ограде <адрес>, с целью хищения чужого имущества, открыл незапертую водительскую дверцу и из кабины автомобиля -- государственный регистрационный номер -- под пассажирским сидением, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее М., а именно: аккумулятор «--» стоимостью -- рублей, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, Алдышев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

При ознакомлении Алдышева А.В., с материалами дела, им и его защитником Гавриловым В.В., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Алдышев А.В. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и исковыми требованиями, и подтвердил ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший М. в судебном заседании не участвовал, в ранее представленном заявлении, о рассмотрении дела в особом порядке не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом поддержал исковые требования в размере

--

Государственный обвинитель Леонтовский Е.А. выразил согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заключается в том, что им не может быть в кассационном порядке обжалован приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом. Указанное ходатайство заявлено Алдышевым А.В., после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый Алдышев А.В. полностью признал исковые требования потерпевшего М.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Алдышева А.В. следует квалифицировать по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № от Д.М.Г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности суд не предусматривает возможности снижения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого Алдышева А.В., отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым инспектором полиции, а также отрицательно характеризующегося по месту отбытия последнего наказания.

Отягчающим наказание Алдышеву А.В. обстоятельством, суд в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ и п.А ч.1 ст. 63 УК РФ, признаёт наличие в действиях Алдышева А.В. рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание Алдышеву А.В. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание вины и исковых требований, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, характеризующие личность Алдышева А.В. сведения, а также то обстоятельство, что настоящее преступление было совершено Алдышевым А.В. через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору, приходит к выводу о необходимости назначения Алдышеву А.В. наказания с учётом положений ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, в виде реального лишения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку в отношении Алдышева А.В. имеются вступившие в законную силу приговоры Колпашевского городского суда <адрес> от Д.М.Г. и Д.М.Г..

В соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимому Алдышеву А.В. следует назначить для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Суд считает возможным не назначать Алдышеву А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку такая необходимость в судебном заседании не установлена.

В ходе предварительного следствия потерпевшим М., заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого суммы причинённого материального ущерба в размере --

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании Алдышев А.В. полностью признал исковые требования в размере --

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска, в связи с чем с Алдышева А.В. в пользу потерпевшего М. подлежит взысканию --

В соответствии с ч. 3 ст.72 УК РФ, время содержания Алдышева А.В. под стражей до судебного разбирательства, засчитывается в сроки лишения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого Алдышева А.В. судебные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 7.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ -- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. --, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ --, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «25» ░░░░░░░░ 2012 ░░░░