Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24408/2021 от 18.06.2021

Дело № 33-24408/2021

№2-23/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2021 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего            Сибятулловой Л.В.,

судей                            Мантул Н.М., Чирьевой С.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон заявление Шляпина М.И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2021 года,

заслушав доклад судьи Сибятулловой Л.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

21 января 2021 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Успенского районного суда от 15 сентября 2020 года отменено, между сторонами утверждено мировое соглашение по делу по иску ОАО «Марьинское» и Абрамова Н.Н к Шляпину М.И. о признании незаконным выдела земельного участка из общей долевой собственности.

Шляпин М.И. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2020 года, мотивировав поданное заявления тем, что в резулятивной части мирового соглашения неправильно указано площадь земельного участка.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В резулятивной части апелляционного определения от 21 января 2021 года допущена описка - ошибочно указано, что площадь земельного участка выделяемого Шляпину М.И. составит 1999020 кв.м, а необходимо было указать 199020 кв.м.

Учитывая, что названная описка в апелляционном определении носит очевидный характер, подтверждается текстом акта, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым данную описку исправить.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2021 года по гражданскому делу по иску ОАО «Марьинское» и Абрамова Н.Н к Шляпину М.И. о признании незаконным выдела земельного участка из общей долевой собственности, допущенную описку, резулятивную часть апелляционного определения от 21 января 2020 года <№...> изложит в следующей редакции:

Решение Успенского районного суда от 15 сентября 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение между истцами ОАО «Марьинское» и Абрамовым Н.Н и ответчиком Шляниным М.И. по которому:

Стороны пришли к соглашению и признают, что в целях разрешения спора о сохранения состава сельскохозяйственных угодий земельного участка с кадастровым номером <№...>, из которого был произведен выдел спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 1106000 с кадастровым номером <№...> по адресу: <Адрес...> принадлежащего в настоящее время на праве собственности Шлянину М.И., необходимо изменить границы земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№...> и уменьшить его площадь путем исключения из него излишней территории сельскохозяйственных угодий - пашни в размере 199019 кв.метров.

2.Для реализации договоренности, указной в пункте 1 настоящего соглашения Стороны учитывают следующее.

В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером <№...>, образованный путем выдела из единого землепользования с кадастровым номером <№...>, формировался на обособленных земельных участках с кадастровыми номерами <№...>, стороны договорились изменить границы контура 2, земельного участка с кадастровым номером <№...>

В результате площадь контура 2 составит 509980.21 кв.м., общая площадь многоконтурного земельного участка с кадастровым номером <№...> составит 906981 кв.м., разница с документальной площадью составит 1106000 - 906981=199019 кв.м, что свидетельствует об исключения из него излишней территории сельскохозяйственных угодий - пашни в размере 199019 кв.метров.

3. Стороны договорились, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№...> по адресу: <Адрес...> остается принадлежащим на праве собственности Шлянину М.И. в измененных границах площадью 906981 кв.метров в целой доли.

Стороны достигли соглашения о передаче в аренду ОАО «Марьинское» части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№...> по адресу: <Адрес...> принадлежащего на праве собственности Шлянину М.И. в измененных границах, площадью 550000 кв.метров из общей площади 906981 кв.метров на срок 5 лет.

4. Стороны договорились в целях сохранения состава сельскохозяйственных угодий земельного участка с кадастровым номером <№...>, и возврата в его состав излишне исключенной территории сельскохозяйственных угодий - пашни в размере 199019 кв.метров, восстановить на кадастровом учете обособленный земельный участок с кадастровым номером <№...>, имеющий статус «архивный», в едином землепользовании с кадастровым номером <№...> в следующих границах:

<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>
<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>
<Адрес...>	<Адрес...>	<Адрес...>

При этом площадь обособленного земельного участка с кадастровым номером <№...> после восстановления в Едином государственном реестре недвижимости в составе земельного участка с кадастровым номером <№...> 199020 кв.м.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что после восстановления в Едином государственном реестре недвижимости в составе земельного участка с кадастровым номером <№...> обособленного земельного участка с кадастровым номером <№...> площадью 199020 кв.метров, размер доли Шлянина М.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№...> по адресу: <Адрес...> будет восстановлен и составит 199020 от общей площади данного земельного участка.

6. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю соответствующих изменений в ЕГРН в части:

- изменения границы контура 2, земельного участка с кадастровым номером <№...> с уменьшением общей площади многоконтурного земельного участка с кадастровым номером <№...> до 906981 кв.м.,

-восстановления на кадастровом учете обособленного земельного участка с кадастровым номером <№...>, имеющего статус «архивный», в едином землепользовании с кадастровым номером <№...> в границах, указанных в настоящем соглашении,

- внесения сведений о доли Шлянина М.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№...> по адресу: <Адрес...> в размере 199020 от общей площади данного земельного участка.

7.Стороны договорились, что обязательным приложением к настоящему мировому соглашению является межевой план, подготовленный кадастровым инженером Панафидиным А.В., содержащий вышеперечисленные сведения об изменениях, связанных с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№...>, расположенного <Адрес...>

8. После вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по данному гражданскому делу полностью урегулированным и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон по данному спору.

11.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ОАО «Марьинское» и Абрамова Н.Н к Шляпину М.И. о признании незаконным выдела земельного участка из общей долевой собственности прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый Кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме в день его принятия.

Председательствующий:

Судьи: