Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1366/2019 ~ М-1054/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-1366/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Ключенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой О.В. к Каспиной Х.А., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Попова О.В. обратилась в суд с иском о признании заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи в отношении квартиры № <адрес> действительным и признании права собственности на указанный объект недвижимости.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно представленной на запрос суда нотариусом информации Каспина Х.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

В судебное заседание Попова О.В. явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку у суда имеются достоверные сведения о том, что требования Попова О.В. обращены к гражданину, умершему к моменту возбуждения гражданского дела, суд, учитывая руководящие разъяснения высшего судебного органа, полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Поповой О.В. к Каспиной Х.А., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на квартиру прекратить в связи со смертью Каспиной Х.А..

Разъяснить истцу право на обращение с иском к лицам, принявшим наследственное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: