№ 2-2960/2016
Копия
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2016 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,
при секретаре Бакалейниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Васильева К.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «РОСБАНК» обратились в суд с иском к Васильева К.В, о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой К.В. и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 318 124,34 руб. под 22,4% годовых, на 36 месяцев.
Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Однако должник не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленный договором срок.
В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитному договору взыскатель вправе требовать от должника досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.
До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по договору по состоянию на 16.11.2015г. составляет руб. из них:
- задолженность по основному долгу – 109 602,55 руб.
- задолженность по процентам- 13 086,81 руб.
Просит взыскать с Васильевой К.В. задолженность по кредитному договору в размере 122 689,36 руб. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 653,79 руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк», в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Васильева К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложенным к кредитному договору.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой К.В. и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 318 124,34 руб. под 22,4% годовых, на 36 месяцев.
Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредитов возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами. Заемщик должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед кредитором задолженности по кредитам и процентами в сроки, предусмотренными правилами.
Однако возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком не производятся.
На текущий момент задолженность клиента перед кредитором составила 122 689,36 руб., из которых задолженность по возврату основного долга составляет 109 602,55 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 13 086,81 руб.
Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 122 689,36 руб.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 3 653,79 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Васильева К.В, в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 16.11.2015г. № в размере 122 689,36 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 653,79 руб., итого: 126 343,15 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Леонтьева И.В.
Копия верна
Судья Леонтьева И.В.