Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4159/2018 ~ М-2773/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-4159/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года                            г.Пермь

Свердловский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием истца Устинова И.А.,

представителя истца Устинова Д.А. – Кылосова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова Д. А., Устинова И. А. к Устиновой Ф. Д. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратились в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер <данные изъяты> ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; гаража-бокса №по адресу: <адрес>; гаража-бокса № по адресу: <адрес>, ГСК №; автомобиля -МАРКА1- ДД.ММ.ГГГГ, госномер №. Истцы фактически приняли наследство, участвовали в расходах на похороны, продолжают пользоваться его вещами, приняли меры по сохранению наследственного имущества, Устинов Д.А. продолжает проживать в спорной квартире.

С учетом изложенного истцы просят признать право собственности в порядке наследования в 1\6 доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, в 1\2 доле за каждым на гараж-бокс № по адресу: <адрес>, ГСК №; в 1\2 доле за каждым на гараж-бокс № по адресу: <адрес>; в 1\2 доле за каждым на автомобиль -МАРКА1- ДД.ММ.ГГГГ, госномер №

Истец Устинов И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Истец Устинов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Устинова Д.А. – Кылосов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Устинова Ф.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, на имущество не претендует.

Представитель третьего лица Управление Росреестра в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД <адрес> ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство: автомобиль -МАРКА1-, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ, VIN: № (л.д.44).

Согласно справке ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива №, владельцем гаража №. Задолженности по оплате взносов не имеет. Паевой взнос выплачен в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12, 77).

Из справки ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 являлся членом кооператива, паевой взнос за гараж № выплачен полностью (л.д.14).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем Ленинским отделом Управления ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о смерти III-ВГ № (л.д.6).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются сыновья Устинов Д.А., Устинов И.А., а также мать Устинова Ф.Д.

Из справки -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15) следует, что ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрирован Устинов Д.А., который, как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, на дату смерти отца фактически поживал в квартире.

Истцами в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ Из квитанции за ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что задолженность по оплате за квартиру отсутствовала (л.д.78-84). Как пояснил в судебном заедании Устинов Д.А., <данные изъяты> Устинов И.А. передавал ему деньги для оплаты за квартиру.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Устинов Д.А. и Устинов И.А. фактически приняли наследство, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит требования истцов о признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать за Устиновым Д. А. право собственности в 1/6 доле на квартиру по адресу: <адрес> в ? доле на гараж-бокс № по адресу: <адрес>, ГСК №; в ? доле на гараж-бокс № по адресу: <адрес>; в ? доле на автомобиль -МАРКА1-, ДД.ММ.ГГГГ, госномер №, VIN: №.

    Признать за Устиновым И. А. право собственности в 1/6 доле на квартиру по адресу: <адрес>72; в ? доле на гараж-бокс № по адресу: <адрес>, ГСК №; в ? доле на гараж-бокс № по адресу: <адрес> в ? доле на автомобиль -МАРКА1-, ДД.ММ.ГГГГ, госномер №, VIN: №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья     -                  О.В. Коневских

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2018г.

    Дата окончания процессуального срока на обжалование 09.01.2019г.