ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Семикаракорск Ростовской области 25 апреля 2018 г.
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Мельник Д.М.,
подсудимого Маркунтович Д.В.,
защитника подсудимого - адвоката Лысенко В.В., представившего удостоверение и ордер № от 25 апреля 2018 г.,
при секретаре судебного заседания Жевагиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Маркунтович Д.В., родившегося <данные изъяты>, не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маркунтович Д.В. 25 января 2018 г., примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, где нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые принес по месту своего жительства. Тем самым Маркунтович Д.В. приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 19,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое принес по месту своего жительства, по адресу: <адрес> где незаконно хранил до 00 часов 25 минут 26 января 2018 г., когда данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Подсудимый Маркунтович Д.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Маркунтович Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Маркунтович Д.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Маркунтович Д.В., является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере. При назначении Маркунтович Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих Маркунтович Д.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.В качестве данных о личности суд учитывает, что Маркунтович Д.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судим.С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6,60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Маркунтович Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и применяет совокупность данных правил смягчения наказания. Оснований для применения к Маркунтович Д.В. положений ст. 821 УК РФ судом не установлено. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Маркунтович ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему – 1 (один) год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Маркунтович Д.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 19 грамм, полиэтиленовый пакет, в котором находится фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с надписью на этикетке «Ситро», хранящиеся, согласно квитанции № от 20 февраля 2018 г., (т.1 л.д. 45), в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области – после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Председательствующий –