Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2018 от 20.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск Ростовской области             25 апреля 2018 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Мельник Д.М.,

подсудимого Маркунтович Д.В.,

защитника подсудимого - адвоката Лысенко В.В., представившего удостоверение и ордер от 25 апреля 2018 г.,

при секретаре судебного заседания Жевагиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Маркунтович Д.В., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маркунтович Д.В. 25 января 2018 г., примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, где нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые принес по месту своего жительства. Тем самым Маркунтович Д.В. приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 19,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое принес по месту своего жительства, по адресу: <адрес> где незаконно хранил до 00 часов 25 минут 26 января 2018 г., когда данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Маркунтович Д.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Маркунтович Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Маркунтович Д.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Маркунтович Д.В., является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере.    При назначении Маркунтович Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.     В качестве обстоятельств, смягчающих Маркунтович Д.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.В качестве данных о личности суд учитывает, что Маркунтович Д.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судим.С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6,60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Маркунтович Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и применяет совокупность данных правил смягчения наказания. Оснований для применения к Маркунтович Д.В. положений ст. 821 УК РФ судом не установлено. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Маркунтович ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему – 1 (один) год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Маркунтович Д.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.     Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 19 грамм, полиэтиленовый пакет, в котором находится фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с надписью на этикетке «Ситро», хранящиеся, согласно квитанции от 20 февраля 2018 г., (т.1 л.д. 45), в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области – после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий –

1-74/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мельник Д.М.
Ответчики
Маркунтович Дмитрий Владимирович
Другие
Лысенко В.В.
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Панов Иван Игоревич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
20.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2018Передача материалов дела судье
12.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Провозглашение приговора
27.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2018Дело оформлено
04.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее