Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-271/2016 от 22.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Самара                                                                                                           22 июня 2016 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Ромадановой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мелентьева А.А., гражданина РФ, рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Мелентьева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

    Мелентьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут, находясь на <адрес> в <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка, а именно, не выполнил требование № от 16.05.2016г. в срок до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ устранить причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

         В судебном заседании Мелентьев А.А. вину признал, показал, что раскаивается, все понял.

      Изучив материалы дела, заслушав Мелентьева А.А., суд приходит к выводу, что факт совершения Мелентьевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказан и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2016г., постановлением от 22.06.2016г., требованием №.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности сотрудников полиции, в том числе отнесены следующие: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению ( п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Как следует из статьи 13 данного Федерального Закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Исходя из содержания ч.3 и ч.4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Положения Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения, в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию.

Исходя из системного толкования указанных норм суд сделать вывод, что требование сотрудника ГИБДД об устранений нарушений в области дорожного движения в том числе неисправностей и условий, при которым эксплуатация транспортных средств запрещена являются законными.

    На этом основании лицу, привлекаемому к административной ответственности 22.06.2016г. было вынесено требование об устранение причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в срок до 22 часов 20 минут 27.05.2016г. устранить допущенное нарушение, удалить покрытие ограничивающие обзорность с места водителя.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени этого не сделано.

Постановлением от 22.06.2016г. Мелентьев А.А. привлечен к административной ответственности     по ст. 12.5 п. 3.1. Кодекса РФ об АП к штрафу 500 рублей, за то, что управлял автомобилем ВАЗ 21074 р/з КО16 УТ/163, на котором установлены стекла светопропуск которых составляет 7,2%

Суд считает, что состав данного правонарушения имеется, Мелентьев А.А. совершает неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Мелентьева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного.

При этом в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Ко АП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мелентьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Ко АП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: № ГУВД по <адрес> КПП 631601001, ИНН 6317021970 Код ОКТМО 36701000 номер счета получателя 40№ Банк ГРКЦ ГУ Банка России БИК 043601001, протокол № <адрес>, УИН №, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140

Суд разъясняет, что административный штраф должен быть оплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

               Судья                                         И.А.Ромаданова